Ensimmäinen hiljattain löydetty Vincent Van Gogh -maalaus vuodesta 1928, ”Sunset at Montmajour”, vietti vuosia pölyn keräämisessä Norjan ullakolla. Asiantuntijat olettivat, että toisen taiteilijan maalasi suuret kankaat, mutta kun taidehistorioitsijat ottivat tarkemman kuvan, ne harkitsivat uudelleen. Maalaritunnuksen vahvistamiseksi he käyttivät useita tekniikoita ja todisteita. Associated Press raportoi:
Se voi olla päivätty tarkkaan maalauspäivään, koska Vincent kuvaili sitä kirjeessä veljilleen Theolle ja sanoi, että maalasi sen edellisenä päivänä - 4. heinäkuuta 1888.
Hän kertoi, että maalaus on tehty "kivisellä karilla, jossa kasvaa pieniä vääntyneitä tammeja".
Van Goghin sana yksinään ei kuitenkaan todennut maalausta. Kaksi vuotta intensiivistä tutkimusta vaadittiin, jotta maalaukselle annettaisiin lopullinen hyväksymisleima. "Vuodesta 1991 lähtien museo on kehittänyt useita uusia tekniikoita taideteosten tunnistamiseksi ja todentamiseksi", New York Times raportoi. (Tässä on vajaa.) Ja museon vanhempien tutkijoiden mukaan he käyttivät "kaikkia niitä menetelmiä" tässä tutkimuskierrossa.
Van Gogh -museo testaa pigmenttejä maalauksessa varmistaakseen, että ne sopivat yhteen muiden Van Goghin tuolloin tuotettujen tunnettujen teosten kanssa. Tutkijat käyttävät erilaisia mikroskooppitekniikoita pigmenttien tutkimiseen, kuten nämä, mukaan lukien siirtonelektronimikroskoopit, skannauselektronimikroskoopit, optinen mikroskopia ja polarisoitu valomikroskopia. Museo selittää, miten jälkimmäinen menetelmä auttaa tässä prosessissa:
Tämä tutkimusväline mahdollistaa pigmenttien ja kuitujen tunnistamisen. Tutkittavat hiukkaset, joiden koko on yleensä 1 - 20 μm (mikronia) - pienempiä kuin millimetrin tuhannesosa - sijoitetaan mikroskoopin alle ja polarisoitu valonlähde paistaa niiden läpi alhaalta. Jokainen pigmentti- ja kuitutyyppi reagoi eri tavalla näihin polarisoituihin valonsäteisiin siten, että jokainen hiukkas voidaan tunnistaa.
Museo määritteli myös röntgenanalyysillä, että tähän työhön käytetty kangas vastaa tyyppiä kangasta, jota Van Gogh käytti toisessa teoksessa samana ajanjaksona.
"Kaikki tukee päätelmää", museo kirjoittaa lausunnossa. "Tämän työn on kirjoittanut Van Gogh."
Van Gogh kertoi veljilleen, että hän piti maalausta "monessa suhteessa epäonnistuneena", AP toteaa. Van Goghin museon johtaja on kuitenkin eri mieltä. Kuvailemalla maalauksen ansioita museon lausunnossa, hän kirjoittaa: ”Mikä tekee siitä vieläkin poikkeuksellisemman, on se, että tämä on siirtymäkauden työ hänen teoksessaan, ja lisäksi suuri maalaus ajanjaksolta, jota monet pitävät hänen teoksensa huipentumisena. taiteellinen saavutus, hänen aikansa Arlesissa Etelä-Ranskassa. ”
Lisää Smithsonian.com-sivustolta:
Van Goghin yövisioita
Van Goghin haalistuvien auringonkukkien takana oleva salaisuus
