Jopa parhaimmillaankin päätös eläinten teurastamisesta tai selektiivisestä tappamisesta on kiista. Kasvattajat ja karjaeläimet teurastavat toisinaan sairaita tai heikkoja eläimiä terveellisempien suojelemiseksi tai lujemman jalostuskannan luomiseksi. Mutta teurastusta käytetään myös hillitsemään tunkeutuvia lajeja tai villieläimiä, jotka leviävät tauteihin tai vahingoittavat kasveja. Viime vuosina Intian ympäristö-, metsä- ja ilmastomuutosministeriö on kuitenkin antanut tietyissä osavaltioissa viljelijöille mahdollisuuden tappaa valittuja olentoja, mainitsemalla syynä ihmisten ja eläinten väliset konfliktit.
Asiaan liittyvä sisältö
- Tutkijoiden mukaan Koaalin lopettaminen voi pelastaa ne Chlamydiasta
Intiassa monia eläinlajeja suojellaan villieläinten suojelulailla, joka sääntelee tiettyjen eläinten lopettamista. Kuitenkin, jos laji luokitellaan tuhoeläimiksi, nämä suojaukset voidaan poistaa, jolloin ihmiset voivat teurastaa suuren määrän eläimiä tietyn ajanjakson ajan, KC Archana raportoi India Today: lle . Äskettäin Intian hallitus julisti useat eläinlajit tuhoeläimiksi, mukaan lukien reesusapinat, villisiat ja nilgai (Aasian suurin antilooppi) sanoen, että liikakansoitus aiheutti eläinten konfliktin useiden osavaltioiden paikallisten viljelijöiden kanssa.
"Kun osavaltioiden hallitukset kirjoittavat meille viljelijöistä, jotka kärsivät eläinten satovahinkoista, niin tällaiset luvat annetaan", Intian ympäristöministeri Prakash Javadekar sanoi aiemmin tässä kuussa, Manu Balachandran raportoi Quartzille. ”Se on osavaltioiden hallitusten suositusta; se on myös vanha laki. ”
Intian hallitus otti ensin yhteyttä maan osavaltioiden hallituksiin vuonna 2014 ja pyysi luetteloa eläimistä, joita he pitivät tuholaisina. Viime vuodesta lähtien se on alkanut antaa ilmoituksia, joissa ilmoitetaan, mitkä valtiot voisivat harkita tuhoeläimiä sallimalla paikallisille virkamiehille aloittaa teurastuksia. Nämä määräykset ovat kuitenkin järkyttäneet eläinoikeusaktivisteja ja villieläinten asiantuntijoita ympäri Intiaa, joista monet väittävät, että teurastuksen eduista on vähän tieteellistä näyttöä, Jayashree Nandi raportoi Times of Indialle .
"Tämä on naurettava tapa käsitellä villieläimiä", Sreedhar Ramamurthi, maan tiedemies ja New Delhiin perustuvan ympäristöyhtiön luottamusmies, kertoo Balachandranille. "Ei ole tehty tieteellisiä tutkimuksia, joiden avulla voitaisiin ymmärtää heidän väestönkasvuaan tai miten ne estävät viljelijöitä tai ihmishenkiä."
Jotkut aktivistit väittävät, että ympäristöministeriö on antanut ihmisille tietyissä osissa maata teurastaakseen riikinkukkoja ja jopa norsuja, vaikka hallitus kiistää nämä raportit. Joka tapauksessa monien villieläinten asiantuntijoiden mukaan teurastuksilla ei ole juurikaan syytä, mutta on mahdollista, että näiden eläinten laajalle leviäminen voi vahingoittaa ympäristöä vähentämällä dramaattisesti paikallisen ekosysteemin tärkeiden lajien populaatioita, Balachandran raportoi. He väittävät, että samat ongelmat, joita teurastelut väittävät käsittelevän, voitaisiin hoitaa luomalla luonnollisempia esteitä, jotta estetään nämä eläimet syömästä tiloilla, vaikka nämä todennäköisesti vievät paljon kauemmin kuin teurastuksen "pikakorjaus".
Teurastuksista voidaan kuitenkin päättää pian: Gauri Maulekhi -niminen eläinsuojeluaktivist on nostanut asian Intian korkeimpaan oikeuteen, joka käsittelee sitä tällä viikolla, Archana raportoi. Jos korkein oikeus päättää ympäristöministeriöstä, reesusapina, nilgai ja villisika ovat kaikki lain mukaan suojattuja teurastukselta.
