Päivitys, 18. syyskuuta 2017: The Washington Post ja Associated Press ovat julkaissut jäljennökset sisäministeri Ryan Zinken muistiosta presidentti Donald Trumpille. Viime kuussa julkaistussa raportissa, jonka Valkoisen talon ei ole vielä julkaistu, Zinke suosittelee määrittelemättömiä rajamuutoksia neljään kansallismonumenttiin, Karhun korvat ja Grand Staircase Escalante Utahiin, Cascade Siskiyou Oregoniin ja Gold Butte Nevadaan, samoin kuin kahta merirajaa. kansalliset muistomerkit, Tyynenmeren etäsaarten merimuseo ja Rose Atoll Marine-kansallismonumentti. Zinke suosittelee myös muutoksia yllämainittujen muistomerkkien käyttöön ja / tai hallintaan New Mexico -orgaanisten vuoristojen ja autiomaisten piikkien ja Rio Grande Del Norten, Mainen Katahdin-metsien ja vesien, Uuden Englannin koillisosien kanjonien ja Seamountsin merimuseon lisäksi. Lue koko kauha Washington Postista .
Presidentti Trump antoi huhtikuussa toimeenpanomääräyksen, jossa sisäministeriölle annettiin tehtäväksi tarkistaa 27 kansallispuistoa, kansallispuistoyksikön yksikköä, jotka presidentit nimittivät ja laajensivat vuoden 1906 muinaislain kautta. Tarkastelun tarkoituksena oli selvittää, tehtiinko alueiden suojelemista koskevia päätöksiä "riittävän julkisen tiedotuksen ja koordinoinnin kanssa asiaan liittyvien sidosryhmien" kanssa.
Nyt Associated Press raportoi, että sisäministerin Ryan Zinkein johtama ennennäkemätön katsaus on päätelty, ja osasto ehdottaa, että "kourallisen" kiinteistöjen rajoihin tulisi tehdä muutoksia, vaikka se ei suosittele minkään muistomerkin poistamista kokonaan jotkut kriitikot pelkäsivät. Tarkastelu menee nyt presidenttille, jolla on 120 päivää aikaa päättää suositusten täytäntöönpanosta. Tällä hetkellä ei tiedetä, julkaistaanko nämä suositukset, raportoi Miranda Green CNN: lle.
Raportin yhteenvedon mukaan Zinke totesi, että nimitysten laajuus ja perusteet ovat muuttuneet vuosikymmenien ajan ja että jotkut julistukset olivat "mielivaltaisia tai poliittisesti motivoituja". Zinken 120 päivän tarkastelun aikana hän vieraili kahdeksassa kansallisessa muistomerkkipaikassa kuudessa osavaltiossa ja puhui satojen teollisuusviranomaisten, alkuperäiskansojen alkuperäiskansojen edustajien, omistusoikeusaktivistien ja muiden sidosryhmien kanssa. Virasto sai myös tarkastelun aikana 2, 4 miljoonaa julkista kommenttia, mikä osoitti ylivoimaisen tuen 200 muistomerkin säilyttämiselle.
Katsaus, Zinke sanoo, on yritys antaa yleisölle ääni nimityksissä, jotka eivät vaadi julkista kommenttia eikä kongressin hyväksyntää. "Yksikään presidentti ei saisi käyttää antiikkiesineen mukaista valtaa rajoittaakseen yleisön pääsyä, estääksesi metsästämistä ja kalastusta, kuormittamasta yksityistä maata tai poistaakseen perinteisen maankäytön, ellei tällaisia toimia tarvita esineen suojelemiseksi", Zinke sanoo lehdistötiedotteessa. ”Presidentille lähettämäni suositukset kansallisista muistomerkkeistä ylläpitävät liittovaltion omistuksen kaikista liittovaltioista ja suojelevat maata liittovaltion ympäristömääräysten mukaisesti ja tarjoavat myös tarvittavan muutoksen paikallisille yhteisöille, jotka rajaavat ja luottavat näihin maihin metsästykseen ja kalastukseen., taloudellinen kehitys, perinteinen käyttö ja virkistys. "
Julie Turkewitz ja Lisa Friedman New York Times -tapahtumassa kertovat, että suurin osa tarkasteltavana olevista 553 miljoonan hehtaarin suuruisesta alueesta on varautunut presidentti Barack Obamaan, vaikka presidentti George W. Bushin ja Bill Clintonin nimeämät monumentit olivat myös osa tutkimusta. Ennen raportin toimittamista kuusi kansallista muistomerkkiä poistettiin tarkastelusta.
Vaikka muistomerkkien kannattajat ovat iloisia siitä, että yksikään niistä ei ole leikkaamisessa, AP: n mukaan monet ovat huolissaan asiakirjan rajamuutosten laajuudesta ja vaativat asiakirjan julkista julkaisemista. "Muutos voi olla pieni nipistys tai melkein tuhoaminen", Oceanan vanhempi varapuheenjohtaja Jacqueline Savitz, joka puoltaa tutkimukseen sisältyviä viittä kansallista merimuseoa, kertoo AP: lle. "Yleisöllä on oikeus tietää."
Zinke kertoi AP: lle, että kritiikki on perusteetonta ja että luonnonsuojelijat ovat huolissaan siitä, että hallinto haluaa myydä muistomerkeistä poistetun maan puulle, laiduntamisen ja kaivostoiminnan intressit reagoivat yli. "Olen kuullut tämän kertomuksen siitä, että jotenkin maa myydään tai siirretään", Zinke sanoo. ”Tuo kertomus on selvästi väärä ja häpeällinen. Maa oli aiemmin julkinen ja sen jälkeen julkinen. "Jos maa menettää nimityksensä, se pysyy julkisena, se kuitenkin palaa takaisin mihin tahansa virastoon, joka aiemmin oli vastuussa siitä. Tämä tarkoittaa vahvempaa suojaa, johon sillä oli oikeus. muistomerkki voisi taipua salliakseen esimerkiksi metsästyksen, öljyntuotannon ja kaivostoiminnan.
Vaikka ei ole yksityiskohtia siitä, mitkä monumentit ovat saattaneet suositella rajamuutoksia ja kuinka suuria muutokset voivat olla, tarkkailijat odottavat presidentti Obaman viime joulukuussa nimeämän Utahin Karhunkorvan kansallismonumentin näkevän joitain rajanmuutoksia.
"Karhunkorvien kansallismonumentti sisältää joitain esineitä, jotka soveltuvat suojeluun lain nojalla", Zinke kirjoitti kesäkuussa julkaistussa muistiossa. "Tarkastelun suorittamisen jälkeen ... Katson kuitenkin, että Bears Earsin kansallismonumentti ei ole täysin [Trumpin toimeksiannossa] esitetyn politiikan mukainen."
The Timesin mukaan 1, 35 miljoonan hehtaarin muistomerkki on ollut leimahduspiste sen nimeämisestä lähtien. Vaikka alueen navajolaiset tukevat voimakkaasti alueen suojelua, jolla on historiallisesti ja uskonnollisesti merkitystä heidän kulttuurilleen, vastustajat väittävät, että se estää uraanin louhinnan sekä öljyn ja kaasun kehityksen aiheuttamasta paikallisesta taloudellisesta kehityksestä.
Tilanteesta tietävien lähteiden mukaan Bangor Daily News -sarjassa toiminut Nick Sambides, Jr, raportoi, että yhden vuoden ikäinen Katahdin Woods and Waters National Monument näyttää olevan suojassa kaikilta ”dramaattisilta” muutoksilta. Lähteidensä mukaan hakkuita ei sallita muistomerkissä, vaikka sihteeri suosittelisi, että hakkuutyökalujen ja käytäntöjen esittelyt sisällytettäisiin alueen perinnön kunnioittamiseen. Tuo monumentti on myös ollut kiistanalainen leimahduspiste hakkuusetujen, paikallisten ja ympäristönsuojelijoiden välillä.
Presidentteillä on vahva ennakkotapaus muistomerkkien rajojen mukauttamiseksi. AP: n mukaan presidentit ovat viime vuosisadalla vähentäneet tai piirtäneet muistomerkkien rajoja 18 kertaa. The Timesin mukaan dramaattisin muutos tapahtui vuonna 1915, kun Woodrow Wilson leikkasi 312 280 eekkeriä muistomerkistä, josta myöhemmin tulee Washingtonin osavaltion olympiapuisto, leikkaamalla käytännössä puoleen Theodore Rooseveltin alun perin nimeämän muistomerkin koon.
Ei ole selvää, onko presidentteillä todella valta kumota kansallisen muistomerkin nimeäminen, ja se voi olla yksi syy, jonka vuoksi mikään ei suositellut poistamista. "Yksikään presidentti ei ole koskaan poistanut tai peruuttanut kansallisen muistomerkkijulistuksen, joten minkään tällaisen auktoriteetin olemassaoloa tai laajuutta ei ole tutkittu tuomioistuimissa", lakiasiainjohtaja Alexandra M. Wyatt kirjoitti kongressin tutkimuspalvelun vuonna 2016 julkaisemassa lehdessä kansallisista muistomerkeistä. "Joissakin oikeudellisissa analyyseissä ainakin 1930-luvulta lähtien on kuitenkin päätelty, että antiikin laki ei sen sanamuodolla oikeuta presidenttiä kumoamaan ilmoituksia ja että presidenttillä ei myöskään ole implisiittistä valtaa siihen."
