Mikä on Torosaurus ? Vastaus riippuu siitä, ketä kysyt. Vaikka on varmaa, että dinosaurus oli myöhäisen liitukauden yksi suurimmista ja vaikuttavimmista sarvillisista dinosauruksista, paleontologit keskustelevat nyt aktiivisesti siitä, oliko Torosaurus erillinen dinosaurus-suku tai kuuluisampien Triceratopsien täysin kypsä kasvuvaihe. Kahden dinosauruksen anatomia, luumikrostruktuuri ja geologinen konteksti muodostavat osan meneillään olevaa keskustelua, mutta taustalla on jäljellä yksi keskeinen todiste: vähän tunnettuja lajeja Utahista.
Kun paleontologit John Scannella ja Jack Horner ehdottivat, että Torosaurus oli todella aikuinen Triceratops- lehdessä selkärankaisten paleontologian lehdessä, julkinen välitön reaktio oli epätoivo, että tutkijat veivät pois toisen rakastetun dinosauruksen. Näin ei ollut oikeasti - Triceratops nimettiin ensin, joten sen nimellä olisi etusija, jos Scannellan ja Hornerin hypoteesi vahvistetaan - mutta turhauttavaa on edelleen myytti siitä, että paleontologit yrittävät heittää Triceratopsia . Sekoitus dinosaurusnimipelin suhteen on peittänyt jotkut Toroceratops-hypoteesin tärkeät yksityiskohdat. Keskustelua on keskusteltu esimerkiksi dinosaurus-sukujen yhteydessä. Mutta kussakin suvussa Triceratops ja Torosaurus ovat kaksi lajia, ja kaikki neljä lajia ovat merkityksellisiä Torosaurus- kohtalon kannalta.
Scannella ja Horner ehdottivat viime vuoden lehdessä, että Torosaurus latus -laji oli synonyymi Triceratopsille . Ei ollut selvää, mihin yksittäisiin Torosaurus latus -näytteisiin tulisi viitata mihin Triceratops- lajiin: Triceratops horridus tai Triceratops prorsus. Mutta Torosaurus latus -lehden päällekkäisyyttä sekä Triceratops- lajien kanssa ajassa ja tilassa käytettiin tukevana perusteena sille, miksi Torosaurus-laitetta tulisi synonyymoida Triceratops- lajien kanssa.
Paleontologit mainitsivat myös lyhyesti toisen, eteläisen Torosaurus- lajin. Hajanaisia fossiileja dinosaurus Torosaurus utahensis -lajista on löydetty Utahista, New Mexico: sta ja Texasista sivustoilta, joilta ei ole koskaan löydetty Triceratops- jäännöksiä. Jos tämä maantieteellinen erottelu on todellista ja Torosaurus utahensis on todella kelvollinen Torosaurus- laji, tällä vähän tunnetulla dinosauruksella on tärkeä rooli laajemmassa väitteessä siitä, onko paleontologit nimetty liian monta dinosaurusta.
Kun paleontologi OC Marsh löysi ja kuvasi Torosaurus latusia ja molempia Triceratops- lajeja 1800-luvun lopun suurten ” Luusotien ” aikana, Torosaurus utahensis oli uudempi löytö. Vuonna 1946 Charles W. Gilmore julkaisi monografian aiheesta "Uthin keskiputken muodostumisen reptilainen eläimistö". (Vaikka tämä oli postuuminen julkaisu, jonka todennäköisesti suoritti kollega; Gilmore oli kuollut edellisenä vuonna.) Gilmorein huomion kohteena oleva muodostuminen edustaa viimeisintä liitukautta - löytöä, jota tukee Tyrannosaurus-rexin tuoreempi löytö sen sisällä - ja on suunnilleen saman ikäinen kuin pohjoiset muodostelmat, jotka ovat tuottaneet Triceratopsia ja Torosaurus latusia . Silloin, kun Gilmore työskenteli, Pohjois-sarven muodostumisen dinosaurukset olivat kuitenkin vain vähän tunnettuja, ja arvoituksellisissa näytteissä oli jopa 11 yksilön jäänteitä tuntemattomasta sarveisesta dinosauruksesta. Luut olivat niin hajanaisia, että oli vaikea sanoa, olivatko ne jotain täysin uutta vai olisiko ne määritettävä jo olemassa olevalle dinosaurukselle, joten Gilmore esitteli jäännökset alustavasti jäännöksinä jo tunnetun dinosaurus-suvun uudella lajilla: Arrhinoceratops? utahensis .
Kolme vuosikymmentä myöhemmin paleontologi Douglas Lawson siirsi Gilmoren dinosauruksen Torosaurus utahensisiin useiden kalloominaisuuksien perusteella. Yksi tärkeimmistä eroista Pohjois- Torosaurus-leususta oli suhteellisesti lyhyempi neliösuuruinen luu (leveät luut, jotka muodostavat dinosauruksen rajat iso koriste). Ongelmana on, että monet Torosaurus utahensisiin osoitetut yksilöt ovat niin hajanaisia, että on lähes mahdotonta vahvistaa kuuluuko tämä dinosaurus tai toiseen. Monet ovat yksilöitävissä vain chasmosaurineiksi, sarvitettu dinosaurus-alaryhmäksi, johon Torosaurus, Triceratops ja muut kuuluvat. Koska Torosaurus- näytteiden erottuvimmat osat ovat niiden koristeet, näytteitä, joista puuttuvat nämä osat, voi olla raivostuttavan vaikea osoittaa. (Vuonna 2005 Gilmoren ja Torosaurus utahensisille osoitettujen näytteiden uudelleenarvioinnissa Robert Sullivan ja hänen kollegansa päättelivät, että laji tunnetaan lopullisesti vain Utahin Pohjois-sarven muodostelmasta peräisin olevasta tyyppinäytteestä. Muita ehdotettuja yksilöitä ei voitu vahvistaa. ) Ehkä vaikeuksia voitaisiin lieventää löytämällä Torosaurus utahensis -kappale kokonaan tai melkein täydellisesti, mutta tällä hetkellä on olemassa useita yksilöitä, jotka saattavat viitata tähän dinosaurukseen.
Torosaurus utahensis on ilmeisesti ongelmallinen dinosaurus, mutta tämä ei tarkoita, että sillä ei ole merkitystä väitteissä, jotka koskevat Triceratopsin kasvuvaiheita. Riippuen siitä, vahvistetaanko dinosaurus päteväksi vai onko se synonyymi eri suvun tai lajin kanssa, sarvitettu dinosaurus voi auttaa ratkaisemaan suuren Toroceratops-keskustelun. ReBecca Hunt-Foster ja Thomas Lehman kertoivat muutamia vihjeitä vuonna 2008. Paleontologit kuvasivat sarveisten dinosaurusten luun sänkyä, joka löytyi Teksasin Javelina-muodostelmasta. Ainakin kolmesta yksittäisestä eläimestä löydettiin kolmekymmentäseitsemän tunnistettavaa luurankoelementtiä, joiden oletetaan olevan yksi nuori ja kaksi aikuista.
Gilmoren alkuperäisen näytteen ja Texasista löydettyjen uusien elementtien perusteella Hunt-Foster ja Lehman ehdottivat, että Torosaurus utahensis on erotettavissa Torosaurus latus -sovelluksesta näytteessä paksuuntuneen luun palkki neliön luussa ompeleen varrella viereisen parietaalisen luun kanssa (joka muodostaa keskimmäinen osa ja on luu, joka sisältää suuret reikät, jotka auttavat erottamaan Torosaurusin Triceratopsista ) ja pieni luu, jota kutsutaan epiparietaaliseksi rinnan keskiviivalla. Ehkä nämä piirteet riittävät erottamaan kaksi Torosaurus- lajia. Ehkäpä viimeksi mainitut lajit sulautuvat Torosaurus latus -sovellukseen, mutta Torosauruksen olemassaolo paikassa, jossa Triceratopsia ei ole, voi auttaa vahvistamaan Torosaurus- luonteen ainutlaatuisuuden.
Tapaus, että dinosaurukset, joita olemme kutsuneet Torosauruksiksi, ovat yksinkertaisesti täysin kypsiä Triceratopsia, perustuu hypoteesiin, jonka mukaan emme löydä nuoria, ala-aikuisia tai nuoria aikuisia Torosauruksia . Jos löydetään lopullisia Torosauruksen nuoria yksilöitä, suurta paistettua muotoa ei voida pitää Triceratopsin täysin kasvaneena vaiheena. Paleontologi Andrew Farke huomautti äskettäin Yale-kokoelmien yhdestä mahdollisesta subadult Torosaurus latus -näytteestä, ja jotkut Hunt-Fosterin ja Lehmanin kuvaamista luista saattavat kuulua nuorten tai ala-aikuisten Torosaurus utahensisiin . Yalen kallo vaatii lisätutkimuksia, ja Texasista peräisin olevat luut ovat liian hajanaisia ongelman ratkaisemiseksi (tarvitaan melkein täydellisiä kalloja tai ainakin hyvin säilyneitä rypisteitä), mutta ne viittaavat siihen, että nuoret Torosaurus- yksilöt voivat jo levätä museon kokoelmissa. tai saattaa silti odottaa löytämistä kentällä.
Ehkä nyt, kun paleontologit etsivät, Torosaurus saattaa tulla tunnetuksi omasta kasvusarjastaan . Tällainen kokoelma mahdollistaisi paleontologien vertailla kuinka sekä Triceratops että Torosaurus kasvoivat ja visualisoida kun kunkin lajin näkyvät aikuispiirteet vakiintuivat. Sitten taas ehkä, että Torosaurus utahensis osoittautuu erilaiseksi dinosaurus-suvuksi, ja ehkä Torosaurus latus upotetaan Triceratopsiin . Keskustelu voidaan ratkaista monilla tavoilla. Tarvitaan lisätutkimuksia, ja voisimme varmasti käyttää parempia Torosaurus utahensis -näytteitä . Ennen kuin tiedämme todella, mikä Gilmoren arvoituksellinen sarveinen dinosaurus todella on, ne meistä, jotka odottavat oppiakseen Torosauruksen kohtalon, jäävät väliaikaisesti.
Viitteet:
Farke, A. 2007. Chasmosaurine Ceratopsid Torosaurus latus -kalvon kallon osteologia ja fylogeneettiset suhteet. Sarvissa ja rinteissä: Ceratopsian- ja ornithopod-dinosaurukset . Bloomington: Indiana University Press. s. 235-257
Gilmore, CW 1946. Utahin Pohjois-sarven muodostumisen matelijoiden eläimistö. Yhdysvaltain geologisen tutkimuksen ammattipaperi, 210-C, 53 s.
Hunt, R., ja Lehman, T. (2008). Ceratopsialaisen dinosauruksen torosauruksen ominaisuudet ja uuden materiaalin Javelina Formation (Maastrichtian), Texas Journal of Paleontology, 82 (6), 1127-1138 DOI: 10.1666 / 06-107.1
Sampson, S., ja Loewen, M. (2005). Tyrannosaurus rex Utahin ylemmästä liitukerhosta (Maastrichtin) Pohjois-sarven muodostelmasta: biogeografiset ja paleoekologiset vaikutukset
Journal of Vertebrate Paleontology, 25 (2), 469-472 DOI: 10.1671 / 0272-4634 (2005) 0252.0.CO; 2
Scannella, J., & Horner, J. (2010). Torosaurus Marsh, 1891, on Triceratops Marsh, 1889 (Ceratopsidae: Chasmosaurinae): synonyymi ongeny Journal of Vertebrate Paleontology -lehden kautta, 30 (4), 1157-1168 DOI: 10.1080 / 02724634.2010.483632
SULLIVAN, R., BOERE, A., & LUCAS, S. (2005). CERATOPSID DINOSAUR TOROSAURUS UTAHENSIS (UUSI) (GILMORE, 1946) JA GENEN ARVOSTELU Journal of Paleontology, 79 (3), 564-582 DOI: 10.1666 / 0022-3360 (2005) 0792.0.CO; 2
