Oliko presidentti Martin Van Burenin parta ora pahasta salaisuudesta? Kuva: Wikicommons
Tämän viime viikonloppuna ilmestyneen elokuvan Abraham Lincoln: Vampire Hunter herättää kysymyksen siitä, kuinka muut Amerikan presidentit ovat saattaneet käsitellä hirviöitä ja salaliitoteorioita. Harry Rubenstein, Amerikan historian kansallismuseon poliittisen historian osaston puheenjohtaja ja kuraattori, käsittelee Smithsonian- lehden toimituksellisen harjoittelijan Kat J. McAlpinein esittämiä kysymyksiä.
Mikä presidentti johtaisi parhaiten puolustavaan sotilaalliseen kampanjaan, jos zombeja hyökätään Yhdysvaltoihin?
Luulen, että jos se olisi pieni, paikallinen kapina, nuori Andrew Jackson johtaisi kampanjaa. Rajataistelijana hän tekisi hyvää työtä. Hänen rajakokemuksensa, taisteluilla testatut organisaatiotaidot ja kyvyt, jotka todistettiin puolustettaessa New Orleansia sodassa 1812, osoittivat hänelle olevan vahva sotilasjohtaja, jolla on kyky koota joukko ihmisiä. Kuitenkin nuori, presidentin edeltävä Jackson toimisi hyvin zombi-kapinaa vastaan; kun hän oli presidentti, hän olisi ollut liian vanha johtamaan taistelua zombeja vastaan.
Toisaalta, jos se olisi suuri, kansainvälisen mittainen zombi-kapina, parasta työlle olisi Dwight Eisenhower. Eisenhowerilla oli laaja sotilasalan kokemus ja hän oli vastuussa D-päivän ja muiden toisen maailmansodan sotilaallisten kampanjoiden järjestämisestä, mikä auttaisi häntä hyvässä asemassa puolustamaan amerikkalaisia zombien hyökkäykseltä.
Mitä persoonallisuuspiirteitä, henkilökohtaisia vahvuuksia tai kykyjä Abraham Lincolnilla oli, mikä olisi tehnyt hänestä taitava vampyyri metsästäjän?
En todellakaan ajattele Lincolnia vampyyri metsästäjänä, ollakseni rehellinen. Hän varttui rajalla, joten hän oli tottunut toimimaan erämaassa ja hänellä oli terävä, ovela mieli. Mutta Lincoln ei ollut kovinkaan militaristinen yksilö. Hän pyrki välttämään konflikteja ja henkilökohtaisia taisteluita. Oli useita tapauksia, kun hän pääsi painiotteluihin osoittaakseen kovuutensa ja tehdäkseen ihmisille vaikutuksen, mutta hän ei lähtenyt etsimään sellaista konfliktia. Tältä osin hän ei ole kuvitellut vampyyri-tappaja.
Joku, joka menisi ulos etsimään sellaista seikkailua ja puolustusta, ja hahmo, jota kollegat ovat minulle ehdottaneet - se on Teddy Roosevelt. Kun hän oli cowboy ulkona Dakotassa, hän metsästi lakia; hän kantoi niin suurta tikkua. Roosevelt oli seikkailuhakua, etsien konflikteja, todellinen karkea ja valmis hahmo. Hän tekisi ennustettavamman vampyyri metsästäjän.
Entä Roosevelt vs. Sasquatch? Haluatko hän parasta parhaan presidentin taistelun sekoituksessa isojalkain?
Roosevelt oli urheilija ja metsästäjä, hän meni Afrikkaan etsimään riistaa ja hän oli tunnettu metsästäjä tässä maassa. Hän oli Harvardin nyrkkeilykerhon jäsen. Luulen kuitenkin, että jos kyse olisi vain konfliktista presidentin ja kauhistuttavan lumiukon välillä, Lincoln voisi loistaa tässä. Lincoln tunnetaan sellaisena kovana painijana, joka tunnetaan kätensä-taisteluista, rajatyylistä.
Olemme puhuneet presidenteistä, jotka voisivat ottaa hirviöitä vastaan, mutta onko ollut presidenttejä, jotka itse olisivat hirviöitä? Ihmissoluja Valkoisessa talossa?
Olen kuullut joitain kollegoitani ja he viittaavat siihen, että näyttää siltä, että on olemassa suuntausta, joka on kehittynyt toisen maailmansodan jälkeen - yhdelläkään presidentistä ei ole ollut kasvohousuja. En väitä, että tämä voisi olla salaliitto, mutta se herättää kysymyksen, miksi he kaikki ovat päättäneet saada karvattoman ilmeen. Pelkäämällä kasvojen hiuksia, sinun on katsottava Hayesia, Carteria, Harrisonia ja Garfieldiä. Ja Van Buren noiden lampaankyljien kanssa - voisiko jotain olla tekeillä? Mutta nämä ovat vain havaintoja, meillä ei ole todisteita.
Entä hirviöiden luominen? Oliko jokin presidentteistä tarpeeksi älykäs rakentaakseen Frankensteinin eskillisen olennon?
Thomas Jefferson oli keksijäpresidentimme, joka vaiensi tiedettä. Vaikka hän oli kiireinen erilaisten yksinkertaisten tuolien ja työpöytäten valmistuksessa, jos hänelle haaste luotiin uusi mies - hän oli aktiivinen kuvittelemaan uutta kansakuntaa -, mielestäni hän olisi ollut vastuussa tehtävästä. Ja toinen, vaikkakin hieman vaikeampi kuvitella, on Jimmy Carter. Hän oli jonkin verran tiedemies, vaikka hän oli enemmän uudistaja kuin kiinnostunut tekemään asioita uudestaan. Todellinen Frankenstein-rakentaja on tietyllä tavalla saattanut hyvinkin olla Jefferson.
Entä epämiellyttävät olennot? Kaikki nämä salaliitoteoriat lentävät ympäri sitä, että hallitus piilottaa tiedot UFO: sta ja maan ulkopuolisista. Mikä presidentti on todennäköisimmin ottanut yhteyden muun maailman muukalaiseen?
Minulla ei ole havaittavissa olevaa näyttöä siitä, että presidentti olisi koskaan ottanut yhteyttä ulkomaalaisiin, mutta mitä presidentti haluaisi löytää tai omaksua sen - heitä on useita. Thomas Jefferson, valaistunut mies, omaksuisi ajatuksen älykkyydestä maailmankaikkeuden ympärillä. Hän ehdottomasti haki mieliä, joilla oli erilaisia mielipiteitä ja ideoita, joten uskon hänen omaksuvan haluavansa tämän kontaktin. Monet internacionalistit tunteisivat samalla tavalla, mutta Yhdysvaltojen varhaisista presidentteistä Jefferson pysyy silmällä.
Nykyaikaisemmissa puheenjohtajuuksissa minun on sanottava, että Bill Clinton on aina pyrkinyt houkuttelemaan ihmisiä eri taustoista. Hänen mielestä koko maapallon ulkopuolisen yhteyden ajatus voi olla erittäin kiehtova, kun taas toiset saattavat olla peloissaan.
Entä uhkia keskuudessamme piilossa olevilta? Ovatko jotkut Yhdysvaltain presidentit olleet salaisten, salaliittojärjestöjen jäseniä?
Mielestäni on paljon enemmän todisteita siitä, että kyllä - voisitko sanoa, että he ovat mukana suurissa organisaatioissa, joissa on heille salaisia näkökohtia, edustajien kanssa ympäri maata, jotka pyrkivät yhdessä hankkimaan valtaa ja asettamaan itsensä kansakunnan johtoasemaan? Luulen, että voisit sanoa, että kaikki presidentit ovat tehneet niin.
Siitä poliittiset puolueet ovat kyse. Se on ihmisiä, jotka järjestäytyvät poliittisen vallan tai heidän näkökulmansa puolesta. Ajatus siitä, että on jotain tehokkaampaa kuin edustajat, jotka viettävät aktiivisesti aikaa poliittisen pohjansa parissa työskentelemiseen, on typerä ja oikeudenmukainen. Missä ihmiset kokoontuvatkin, he järjestävät ja rakentavat tukea uskovaisuuteen - mutta kaikille poliittisille puolueille on laadittu salaisuus ja kansallisuus; voisit pitää sitä salaliitona. Ne ovat salaliitto.
