Suurin osa ihmisistä tuntee ilmastonmuutoksen ympäristövaikutukset, mukaan lukien korkeat lämpötilat, äärimmäiset sääolot, nousevat valtameret, pitkittyneet kuivuuskaudet ja kasvien ja eläinten merkittävät elinympäristöhäiriöt. Mutta ilmaston lämpenemisen vaikutukset ulottuvat luonnon ulkopuolelle: ilmastomuutos on hidastanut etenemistä kohti tuloeron kaventamista maailman rikkaimpien ja köyhimpien maiden välillä, osoittaa uusi tutkimus julkaisussa The Proceedings of the National Academy of Sciences .
Tutkimusta varten tutkijat tutkivat 50 vuoden vuotuisia lämpötilatietoja ja BKT: tä 165 maasta saman ajanjakson aikana. Tarkastelemalla 20 erilaista ilmastomallia ryhmä määritteli, kuinka paljon kukin maa oli jo lämmennyt vuosien 1961 ja 2010 välillä. Ryhmä laski myös 20 000 versiota siitä, mikä kansakunnan taloudellinen tulos olisi ollut, jos ilmastonmuutos ei olisi tekijä.
Arvioiden mukaan lämpötilan nousulla on ollut selkeä vaikutus etenkin trooppisissa maissa. "Useimmille maille on melko varmaa, onko ilmaston lämpeneminen auttanut vai vahingoittanut talouskasvua", Stanfordin avustaja Marshall Burke sanoo lausunnossaan. "Ei ole olennaista epävarmuutta siitä, että heille on aiheutunut vahinkoa."
Alejandra Borunda National Geographic -yksikössä raportoi, että tutkimus perustuu Burken aiempaan työhön, joka osoittaa vahvan suhteen lämpötilan ja taloudellisen tuottavuuden välillä. Alueet, joissa keskimääräinen lämpötila laski noin 55 astetta, olivat tuottoisimpia. Ryhmän havaitulla putoamisella huipun ylä- tai alapuolelle oli merkittävä vaikutus talouksiin, joissa keskimäärin yli 68 asteen maat kärsivät erityisen paljon. Tutkijat eivät ole varmoja miksi suhde säilyy, mutta lämpimämpi sää voi vaikeuttaa ihmisten työtä tai saattaa johtaa maatalouden tuotannon vähenemiseen.
Tietojen mukaan ilmaston lämpeneminen on vähentänyt maailman köyhimpien maiden yksilöiden varallisuutta 17-31 prosentilla. Samaan aikaan maailman rikkaimmat maat, jotka vastaavat kasvihuonekaasujen pumppaamisesta ilmakehään, ovat hyötyneet lämpötilan noususta. Useimmista varakkaista maista tuli noin 10 prosenttia rikkaampia saman ajanjakson aikana. Kaiken kaikkiaan kuilu maan vauraimpien ja köyhimpien maiden välillä on 25 prosenttia suurempi kuin se olisi ilman lämpenemistä.
"Tutkijat ja päätöksentekijät ovat jo vuosien ajan todenneet, että ilmaston lämpenemisen suurimmat ja akuutimmat vaikutukset kohdistuvat väestöön, joka on vähiten vastuussa ilmaston lämpenemisen luomisesta", johtava kirjailija Noah Diffenbaugh, myös Stanfordissa, kertoo Phil McKennalle sisäpiiri-uutisista. . "Olemme kvantisoineet vaikutuksen."
Lämpeneminen monille lauhkean alueen taloudellisesti voimakkaille valtioille, mukaan lukien Yhdysvallat, Kiina ja Japani, on asettanut heidät taloudellisen tuotoksen täydellisiin lämpötila-alueisiin. Toisaalta Norjan bruttokansantuote on kasvanut ylimääräisellä 34 prosentilla lämpenemisestä johtuen ja Islannin taloudellinen tuotanto on kaksinkertainen, mitä se muuten olisi ollut. Se ei kestä, kirjoittaja varoittaa, lämpötilojen noustessa seuraavien vuosikymmenien aikana.
Alasääntöpuolella Intian bruttokansantuote on tänään noin 30 prosenttia pienempi kuin se olisi ollut ilman nousevaa maailmanlaajuista lämpötilaa. Diffenbaugh kertoo McKennalle, että se on samassa suuruusluokassa kuin Yhdysvaltojen suuren masennuksen vaikutukset. Lydia DePillis CNN: ssä kertoo, että Costa Rica, jonka tutkimuksen mukaan BKT on ollut 21 prosenttia matalampi, on nähnyt kahvin pienempiä satoja ja lisää tauteja sadon kaikissa kasvussa lämpötilan nousun vuoksi.
"Joissakin maissa heidän sadonsa ovat heikentyneet asteittain, vuosi toisensa jälkeen", sanoo World Resources Institute: n ilmastonkestävyyskäytännön varajohtaja Rebecca Carter.
Kalifornian yliopiston Berkeleyn taloustieteilijä Solomon Hsiang, joka tutkii myös lämpötilan vaikutusta BKT: hen, kertoo Warren Cornwallille Science: llä, että hän on kuitenkin eri mieltä ryhmän laskelmista. Esimerkiksi Hsiang kertoo DePillikselle CNN: ssä, että jos kirjoittajat tarkastelivat taloudellisia vaikutuksia viiden vuoden ajanjaksojen sijasta vuosi vuodesta, taloudelliset erot katoavat tiedoista.
Mutta yleensä Hsiangin mielestä tutkimus on hyvä lähtökohta keskustelulle siitä, miten varakkaampien maiden aiheuttama ilmastonmuutos vaikuttaa suhteettomasti köyhempiin maihin. "Tutkimuksen lausunto, jonka mukaan lämpenemisen olisi pitänyt vahingoittaa köyhien maiden taloudellisia mahdollisuuksia, on erittäin tärkeä", hän sanoo.
Itse asiassa jotkut maat, joiden merenpinta nousee ja lämpötilat ovat nousseet, ovat alkaneet tehdä lobbausta ilmastonmuutoksen parantamiseksi, joissa ilmastonmuutoksesta vastaavat varakkaammat maat auttavat niitä kuivuuden, tulvien, kuumuuden aaltojen ja kadonneiden rannikkoalueiden kansoja.
