Vapunpäivällä 1949 Howard Unruh päätti mennä elokuviin. Hän lähti Camdenista, New Jerseystä, asunnostaan ja suuntasi Philadelphian keskustaan sijaitsevaan perheteatteriin. Sinä yönä olevassa laskussa oli kaksinkertainen ominaisuus, kaksinkertainen risteytys gangsteri -elokuva I Cheated the Law ja The Lady Gambles, jossa Barbara Stanwyck pelaa pokeria ja noppaa-pelin addiktiossa. Unruh ei kuitenkaan kiinnostunut kuvista. Hänen piti tavata mies, jonka kanssa hänellä oli ollut viikkoja kestävä suhde.
Valitettavasti Unruhille, joka oli tuolloin 28-vuotias, liikenne piti hänet ylös ja siihen mennessä, kun hän saavutti teatteriin, tunnetun homojen poimintapaikan Market St.: lle, hänen päivämäärä oli poissa. Unruh istui pimeässä klo 2:20 saakka, katkeraa katkerasti monien elokuvien näytön silmukoiden läpi. Klo 3 aamulla hän saapui kotiin New Jerseyen löytääkseen, että vastikään rakennettu aita takapihan takaosaan oli yksi, jonka hän oli pystynyt tukahduttamaan jatkuvan vihollisen vierekkäisten Cohenien kanssa, jotka omistivat apteekkiin asunnonsa alapuolella. jaettu äitinsä kanssa - oli peukaloitu. Portti puuttui.
Se oli viimeinen olki. Unruh oli parin vuoden ajan harkinnut useiden hänen Cramer Hillin naapureidensa tappamista pienten sormusten, havaittujen hienojen nimien ja nimien kutsujen kautta, jotka kaikki auttoivat hänen psykoosiaan. Unruh ajatteli, että maailma oli etsimässä häntä, joten hän päätti kostaa pienelle puolelle nurkkaansa. Hän meni asuntoonsa koteloimatta saksalaista Luger P08, 9 mm: n pistoolia, jonka hän oli ostanut Philadelphian urheiluvälinekaupasta 37, 50 dollarilla, ja kiinnitti sen kahdella pidikkeellä ja 33 löysällä patruunalla. Koska hän ei pystynyt nukkumaan, hän teki jälleen uuden mielenluettelon aikomuksistaan. Ryhmä paikallisia kauppiaita löytyy 1950-luvun lastenkirjasta: huumekauppias, suutari, räätäli ja ravintolan omistaja. Lopulta Unruh lopetti.
Muutamassa tunnissa, tiistaina 6. syyskuuta aamulla, Unruh aloitti ”Kuolemankävelyn” murhaten 13 ihmistä ja haavoittamalla kolme muuta 20 minuutin räjähdyksessä, ennen kuin poliisi veti heidät vaarallisen tulipalon jälkeen. Unruh, joka oli jonkin verran unohdettu mies kriminologian piirien ja paikallisten vanhojen piirien ulkopuolella, oli varhainen luku traagisesti aivan liian tutussa amerikkalaisessa tarinassa vihaisesta miehestä, jolla on ase, aiheuttaen verilöylyä.
**********
On ollut tappajia siitä lähtien, kun Kain murhasi Abelin, ja Unruh ei todellakaan ollut ensimmäinen amerikkalainen, joka vei monien uhrien hengen. FBI määrittelee ”joukkomurhan” neljäksi tai useammaksi uhriksi yhdessä tapauksessa (yleensä yhdessä paikassa). Sarja tappajat ja huijaus tappajat kuuluvat omaan luokkaansa, ja siellä on myös uusi joukkotietoinen "joukkoammunta" -seurantajärjestelmä, joka laskee ammuttujen lukumäärän eikä tapettujen, mutta se ei ole virallinen tietojoukko. Tiedetään, että Yhdysvalloissa, joissa oli viisi prosenttia maailman väestöstä, asui lähes kolmasosa maailman joukko-ampujaista vuosina 1966-2012. Ennen sitä Unruhin kaltaiset joukkomurhat olivat liian harvinaisia, jotta niitä voitaisiin pitää uhkana.
"Amerikan perustamisesta lähtien on ollut pahamaineisia tappajia, mutta sinulla ei ollut joukkoammunta-ilmiötä ennen Unruhin aikoja, koska ihmisillä ei ollut pääsyä puoliautomaattisiin aseisiin", sanoo Harold Schechter, todellinen rikoromaanin tekijä, joka on kirjoittanut surulliset murhaajat, jotka palaavat 1800-luvulle.
Vaikka terminologia on hiukan vaihdettavissa, Unruhia pidetään yleensä ensimmäisenä ”yksinäisen suden” tyyppisistä nykyaikaisista joukkomurhaajista, mallina koulu- ja työpaikalla ampujaille, jotka ovat hallinneet yli 1000 uhrin kattavuutta vuodesta 2013. Unruh oli erottuva persoonallisuustyyppi, joka on myös tullut määrittelemään ne, jotka ovat seuranneet hänen verisiä jalanjälkensä.
”Unruh todella vastaa joukkomurhaprofiilia. Hänellä oli jäykkä luonne, kyvyttömyys hyväksyä turhautumista tai ihmisiä, jotka eivät kohtele häntä niin hyvin kuin halusi, ja eristyneisyyden tunne, kaikki mitä ihmiset hyväksyvät ja siitä eteenpäin siirtyvät ”, kertoo oikeuspsykologian professori ja johtaja Katherine Ramsland. DeSalesin yliopiston rikosoikeuden päällikön sekä noin 60 tietokirjallisuuden, mukaan lukien joukkomurhaajien mieli: miksi he tappavat, kirjoittaja . ”Hänellä oli vapaasti kelluva viha, hän hallitsi raahaa, omisti aseita, jotka osaa käyttää ja päätti joku maksaa. Se on tyypillinen resepti polttamiseen. "
Unruh oppi käyttämään aseita toisessa maailmansodassa toimimalla 342. panssaroidussa kenttätykistössä ja osallistumalla Bastognen helpotukseen pullistuman taistelussa. Hän toisinaan palveli tankki-ampujana ja sai kiitoksia, vaikka hän ei koskaan noussut yksityisen ensimmäisen luokan tason yläpuolelle. Hänen komentajansa mukaan hän noudatti käskyjä hyvin. Taisteluissaan hän kuitenkin piti tarkat muistiinpanot jokaisesta tapetustaan saksalaisesta. Hän merkitsi päivämäärän, tunnin ja paikan, ja kun olosuhteet sallivat, kuvaili ruumiita häiritsevinä verisinä yksityiskohtina. Tappamien jälkeen Unruhin nuorempi veli Jim kertoi toimittajille, ettei hän ollut sama palvelun jälkeen ja että hän "ei koskaan toiminut kuin vanha itsensä", mutta Howard vapautettiin kunniallisesti ilman mielenterveyttä.
Syyttäjä asianajaja Mitchell Cohen kysyy Unruhia sairaalassa. Unruh kärsi luodin haavan lonkkaan, kun hänet estettiin asunnossaan. (AP Photo / PX) 
Cohen osoittaa piirustuksen naapurustosta, jossa Unruh tappoi 13 ohikulkijaa. Tarkastellaan Camdenin kaupungin etsijöitä ja ammuntamisen silminnäkijöitä. (AP-valokuva) 
Unruh istuu käsillä, jotka on kahlattu Camdenin kaupungintaloon etsittäjien kuulusteltua. (© Bettmann / CORBIS) 
Unruh asui tässä nurkassa Camdenissa, New Jerseyssä. (Patrick Sauer) Takaisin Camdeniin Unruh sisusti huoneistonsa sotakeräyksillä. Hänen kuorintamuurinsa seinät koristeltiin pistooleilla ja bayoneilla, kun taas huoneen ympärille asetetuista saksalaisista kuorista valmistetut mačetit ja tuhkakupit. Kellarissa hän asetti tavoitealueen ja harjoitteli ammuntaa, vaikka matala katto tarkoitti, että hän pystyi ampumaan vain polvillaan tai makaavasta asennosta. Yksi ampuma-ase oli arvostettu natsi-luger, jonka hän toi takaisin matkamuistona.
Ennen armeijaan tuloaan vuonna 1942 Unruh oli elänyt normaalia, ellei merkityksellistä elämää. Hän syntyi 20. tammikuuta 1921 Sam ja Freda (joskus kutsutaan nimellä Rita) Unruhiksi. He erottuivat Howardin ollessa poika. Hänen ja Jimin kasvattivat Camdenissa äitinsä, joka työskenteli pakkaajana Evanston Soap Companyssa. Lokakuussa 1949 tehdyssä psykiatrisessa raportissa, jossa virallisesti julistettiin Unruh hulluksi, todettiin, että Unruhilla oli "melko pitkäaikainen käymäläharjoittelu" ja "hän ei kävellyt eikä puuttunut ennen kuin 16 kuukauden ikäinen", mutta muuten hän oli pohjimmiltaan keskimääräinen vaatimaton lapsi. Hän oli hurskas, luki säännöllisesti Raamattua ja osallistui palveluihin Pyhän Paavalin evankelis-luterilaiseen kirkkoon. Howard oli ujo, piti itsensä suurimmaksi osaksi, nauttii kahdesta suosikkiharrastuksestaan, postimerkkien keräämisestä ja mallijunien rakentamisesta. Hän ei ollut juomari tai tupakoitsija, edes aikuisena. Woodrow Wilson Highin vuosikirja totesi, että hänen tavoitteenaan oli työskennellä hallituksen hyväksi, ja opiskelijat kutsuivat häntä ”Kuinka”.
Lukion ja toisen maailmansodan välisenä aikana Unruh työskenteli sarjan siniset työpaikat, jotka hän valitsi loitsun paluusta Euroopasta. Hän työskenteli painotalossa, Acorn Companyssä, ja sitten toimi metallileimauspuristimella Budd Manufacturing -yhtiössä, mutta kumpikaan työstä ei kestänyt vuotta. Hänen yksi tappansa uralla tuli, kun hän opiskeli farmasian koulussa Temple Universityssä, mutta hän keskeytti muutaman kuukauden kuluttua. Joulukuuhun 1948 mennessä hän oli työttömänä ja asui kokopäiväisesti äitinsä kanssa takaisin Cramer Hillissä. Hän uskalsi naapurustossaan, mutta hänellä ei ollut ystäviä, joihin hän olisi kutsunut. Psykiatri kirjoitti myöhemmin: ”Toisen maailmansodan jälkeen, kun [Unruh] palasi kotiin, hän ei työskennellyt eikä tehnyt mitään elämän tavoitteita tai ohjeita, hänellä oli vaikeuksia sopeutua tai ratkaista ongelmia ja oli” vihainen maailmalle ”.
Unruhin raivo haalistui. Hänen mielestään jokapäiväisistä tavallisista tapahtumista tuli aggression tekoja, jotka vaativat kostoa. Ja niin, hän alkoi pitää perusteellisia luetteloitaan valituksistaan ja liepeistään, niin todellisista kuin kuvitelluistakin. Vuoden 1949 sitoutumiskertomuksessa Unruh väitti, että Cohen muutti häntä viisi kertaa, kun taas rouva Cohen käski häntä vähentämään musiikkiaan - Brahmsin ja Wagnerin tylsää ääntä - vaikka heidän poikansa Charles vapaasti pahentaisi häntä trumpetillaan. . Muita Unruhin luettelossa olevia naapureita olivat: miehen ja naisen välillä, jotka asuivat hänen alapuolellaan ja heittivät roskia selälleen paljon, parturi, joka asetti lian tyhjään pihalle, joka tuki viemäröintiä ja tulvi kellariinsa, kenkä, joka hautasi roskakorin lähellä omaisuutta ja mysteeri-poika nimeltä “Sorg”, joka käytti sähköään valaisemaan kadulla myymänsä joulukuuset.
Unruhin paranoia siitä, mitä hänestä puhuttiin Cramer Hillin ympärillä, vauhditti vainokompleksia, hän oli varma, että kaikki loukkasivat häntä. Hänen mielestään useat ihmiset tiesivät olevansa homoseksuaali ja puhuivat siitä, sanoi Cohen kutsuvan häntä "queeriksi", hän sanoi, että räätäli (ja poika) levittivät tarinaa, että "hän näki minun menevän jonkun luo kerran ", ja pelkäsi häntä usein häiritseviä paikallisia nuoria, jotka olivat nähneet hänet perheteatterissa.
Unruh oli homo; hän oli edessä psykiatrien kanssa, jotka haastattelivat häntä verilöylyn jälkeen. Vuodesta 1944–46 hänellä oli tyttöystävä, näennäisesti ainoa hänen elämässään, mutta rikkoi sen ilmoitettuaan hänelle, että hän on ”skitso” eikä koskaan naimisiin hänen kanssaan. Hän kertoi psykiatrit, että hän ei tarkoittanut hänelle mitään ja että he eivät olisi koskaan käyneet seksiä. Heidän hajoamisensa jälkeen hän oli käynyt monien miesten kanssa ja sanoi, että hän oli kerran sairastunut gonorrheaan. Kun hän oli pudonnut temppelistä vuonna 1948, hän piti huonetaan Philadelphian majatalossa melkein vuoden sanoen, että ”hänen kiinnostuksensa uskontoon heikkeni, kun hänen sukupuolisuhteensa miespuolisten ystävien kanssa lisääntyivät.” Ann Mitchell, afrikkalainen amerikkalainen piika, joka siivotti Huoneissa, kertoi joukkomurhaa tutkiville etsijöille, että hän oli nähnyt hänen menevän huoneeseensa ja ulos huoneesta muiden miesten kanssa kaikkina vuorokauden aikoina. Hän lisäsi kirjoittavansa "neeger" kirjoituspölyn pölyyn palattuaan viikonloppuisin Camdenista. Raportissa todettiin: "Koska {Mitchell} ei pitänyt häntä, hän kiinnitti vain vähän huomiota häneen eikä hän koskaan epäillään häntä mistään." Unruh maksoi 30 dollaria kuukaudessa ajoissa 28. syyskuuta 1948 - 28. elokuuta 1949, eikä sitten koskaan palasi.
Surullinen ironiikka on se, että yksi Unruhin näkökulma, jonka ihmiset “epäilivät” olevansa homoseksuaali, oli tarkka, mutta hän ei voinut elää avoimena homomiehenä aikakaudella, jolloin se ei ollut vain yhteiskunnallisesti mahdoton hyväksyä, se oli laiton . Se mitä useimmat Cramer Hillin ihmiset eivät epäillyt, vaikka hän piti häntä melko omituisena, oli se, että hän oli jauherasia. Seymour Shubinin artikkelissa ”Camdenin yhden miehen verilöyly”, joka otti vastaan koko kuukauden tragedian joulukuun 1949 numeron , räätäli Tom Zegrino kuvaili Unruhia ennalta ammuntaan ”todella kohteliaana. Millainen kaveri ei vahingoita kirppua. ”Alle kuukauden ikäinen Helgan vaimo, joka olisi yksi Unruhin viimeisistä uhreista, lisäsi:” Mielestäni hän on mukava kaveri. Hän näyttää omistautuneen myös äidilleen. Se on jotain pidän. ”
**********
Joskus noin 8. syyskuuta kello 6. syyskuuta, vain muutaman tunnin kuluttua paluustaan Philadelphiasta, äitinsä herätti Unruhin, joka valmisti hänelle aamiaisen paistettua munaa ja maitoa. Syömisen jälkeen Unruh meni kellariin ja haki jakoavaimen, jonka hän nosti hänen päälleen uhkaavalla tavalla. "Mitä haluat tehdä siihen, Howard?", Hän kysyi häneltä. Freda sanoo myöhemmin, että hänen poikansa näytti olevan transfiksi. Hän toisti kysymyksensä yhä uudelleen ennen kuin juoksi talosta naapurille, pelkäten poikansa saavuttaneen kärjen. (Hetken kuluttua, kuultuaan tulipalosta ja koonnut kaiken yhteen, Freda pyörtyi.)
Unruh kokosi heti Lugerin ja ammuksensa, kuuden tuuman veitsen ja kuuden kuoren kyynelkaasukynän ja leikkasi takapihan läpi River Roadin 3200 lohkoon. Pukeutuneena ruskeaseen trooppisiin tarkoituksiin koristeltuun pukuun, valkoiseen paitaan, raidalliseen rusetissa ja armeijan saappaisiin, viehättävä 6 jalkaa, 164 punnan suuruinen Unruh ampui kuorma-autossaan olevaa leipätoimittajaa, mutta huomasi. Sitten hän käveli kengänmyymälään ja sanomatta sanomatta ampui rintaan luettelossaan olleen 27-vuotiaan mukulakunnan John Pilarchikin. Pilarchik putosi lattialle. Unruh ampui vielä elossa Pilarchikin päähän toisen kierroksen. Nuori poika rypistyi pelossa tiskin takana.
Unruh käveli takaisin kadulle ja meni vieressä olevaan parturihoitoon. Clark Hoover, 33, leikkasi hiuksia Orris Smithistä, 6, joka istui valkoisen karuselli-tyylisen hevosen yläpuolella, kun hänen äitinsä Catherine katseli. Parturi yritti suojella lasta, mutta Unruh tappoi pojan luodilla päähän. Toinen laukaus päätti Hooverin elämän. Unruh jätti huomiotta 42-vuotiaan Katariinan, joka vei Orrisin kadulle huutaen, kunnes naapuri heitti heidät molemmat autoon ja kiihtyi sairaalaan. Seuraavana päivänä Camden Courier-Postin kolumnisti Charley Humes kuvasi kauhistuttavan kohtauksen:
"... Ihmiset kurkistivat suuren lasilasi-ikkunan läpi katsomalla" harrastushevosta "suljetussa parturilaisessa."
Puuhevosta paikallaan pitävän standardin juuressa oli vielä toinen verenpiste ... "Kuuden viimeisen kuuden" toisen pienen pojan veri, joka oli leikannut hiuksiaan valmistautuessaan seuraavalle päivälle ensimmäiselle koulumatkalle ... "
Takaisin River Roadilla Unruh ampui poikaa ikkunassa, mutta huomasi. Sitten hän ampui tavernaan Frank Engelin omistaman kadun toisella puolella. Engel sanoi vuoden 1974 Courier-Post-jälkikäsittelyssä, että Unruh ei ollut koskaan tullut baarin sisään, mutta että hän oli nähnyt hänet ”kävelevän kadulla, kävelemässä suoraan kuin hänellä olisi pokeria takanaan ja nurkan lapset tekisivät joitain Kukaan ei osunut, kun Engel juoksi yläkertaan ja tarttui .38 kaliiperinsa lugeriin. Samaan aikaan Unruh latautui ja suuntasi apteekkiin vastapäätäkseen pääkohteitaan, Cohenia.
Vakuutusmies, James Hutton, 45, oli tulossa apteekista katsomaan, mistä puhuttiin. Hän tuli kasvotusten Unruhin kanssa, mutta ei liikkunut riittävän nopeasti, kun tappaja sanoi anteeksi. Ymmärtääkseen, että poliisiaikainen aika oli lyhyt, Unruh ampui Huttonia sanoen: "Ammusin hänet kerran, astuin sitten hänen päälleni ja menin kauppaan." Hän näki Maurice, 40, ja hänen vaimonsa Rose, 38, juoksevan ylös. portaat heidän asuntoonsa. Rose piiloutui kaapissa (ja asetti 12-vuotiaan poikansa Charles erilliseen), mutta Unruh ampui kolme kertaa oven läpi ennen kuin avasi oven ja ampui vielä kerran hänen kasvonsa. Kävellessään asunnon yli, hän huomasi Mauricin äidin Minnie, 63, yrittäen soittaa poliisille, ja ampui häntä useita kertoja. Hän seurasi Mauricea kuistilla katolle ja ampui hänet takaosaan, lähettäen hänet alla olevaan jalkakäytävään.
Maurice Cohen oli kuollut jalkakäytävällä, mutta Unruh jatkoi rynnäkköään. Takaisin takaisin River Roadille, hän tappoi neljä autoilijaa, jotka löysivät väärästä paikasta väärään aikaan. Hän nojasi autoon, jota ohjasi 24-vuotias televisiokorjaaja ja toisen maailmansodan eläinlääkäri Alvin Day, joka hidastui Huttonin ruumiin kulmassa ja ampui. Päivän murhan jälkeen tilit vaihtelevat, mutta todennäköisesti Unruh seuraavaksi käveli kadulle autoon, joka pysähtyi punaisella valolla ja ampui tuulilasiin. Hän tappoi heti kuljettajan Helen Wilsonin, 37, ja hänen äitinsä Emma Matlackin, 68, ja haavoitti Helenin pojan, John Wilsonin, 9, luodilla kaulan läpi. Hän palasi samalla kadun puolelle tavoitteenaan väittää kaksi viimeistä uhriaan.
Unruh tuli räätälöityyn kauppaan etsimään Tom Zegrinoa, mutta löysi vain Helgan, 28. Hän oli polvillaan kerjäämässä elämäänsä, kun Unruh ampui häntä lähietäisyydeltä. Vieressä Thomas Hamilton, alle kaksi viikkoa ujo kolmannesta syntymäpäivästään, leikkii verhon lähellä leikkikehään ja katseli ikkunaa. Unruh kertoi väärinkäyttävänsä liikkuvia varjoja yhdelle ihmisille, jonka hän uskoi kaataakseen roskia pihalleen ja ampui ikkunan läpi, lyöden Hamiltonia luodilla päähän.
Viimeisessä pysähdyksessään palaamisen jälkeen kadulle, Unruh murtautui kotiin asunto-osansa takana ja haavoitti äiti ja poika, Madeline Harrie, 36, ja Armand, 16, ennen kuin loppui ampuma-aseet ja vetäytyi asuntoonsa. Tähän mennessä sireenit itkivät.
20 minuutissa Howard Unruh oli tappanut 12 ja loukannut vakavasti neljä. (Tiemaksu nousee kolmeentoista; 9-vuotias auton matkustaja John Wilson kuoli myöhemmin sairaalassa.) Hänen Cramer Hillin naapurustonsa rapsutettiin siihen pisteeseen, missä paikalla toiminut etsivä sanoi vuosia myöhemmin, että postimies pudotti täyden laukkunsa jalkakäytävälle, lopetti työnsä eikä koskaan palannut.
Unruh palasi asuntoonsa joukko viranomaisia ja naapurimaiden siviilejä kokoontuessaan. Vuonna 1949 joukkokuvaukset olivat käytännössä ennenkuulumattomia, joten virallista poliisipöytäkirjaa ei ollut. Kun naapurit ryntäsivät, yli 50 upseeria ympäröi kaksikerroksisen stukkokokoonpanon ja alkoi räjäyttää asunnossa konekivääreillä, haulikkoilla ja pistooleilla, vaikka joukossa ihmisiä, joiden arvioitiin olevan tuhat ihmistä, oli tulilinja.
(Kuinka sattumanvarainen poliisin työskentely tuolloin oli? Weird NJ -lehti löysi mitä Unruh's Lugerista tuli. Etsivä Ron Conley vahvisti tyypillisen 1940-luvun menettelyn jälkeen kaapissaan. Eläkkeelle siirtyessään hän toi sen kotiin. Se palautettiin varhaisessa vaiheessa. 90-luvulla, palasi Camdenin läänin syyttäjävirastoon ja merkittiin todisteeksi.)
Hyökkäyksen aikana The Camden Evening Courier -yrityksen yrittäjähenkinen avustajakaupunkitoimittaja Philip W. Buxton etsi Unruhin puhelinluettelosta numeron, soitti sen ja yllätyksekseen asetti ampujalle linjan. Buxton jutteli Unruhin kanssa muutaman minuutin, kun luodit kaatuivat asuntoon särkyen ikkunaikkunat. Hän kysyi kuinka monta ihmistä hän oli tappanut, mihin Unruh vastasi: ”En tiedä vielä, en ole laskenut heitä. Mutta näyttää siltä, että se on melko hyvä pistemäärä. ”Buxton seurasi kysyen, miksi hän tappoi ihmisiä. Unruh sanoi, että hän ei tiennyt, mutta hänen oli mentävä, koska "pari ystävää on tulossa hakemaan minut".
Kaosissa pari poliisia kiipesi katolle - sama Maurice Cohen upposi - ja lobisti kyynelkaasusäiliön Unruhin huoneistoon. Ensimmäinen oli roska, mutta toinen oli häikäisevästi tehokas. Viisi minuuttia myöhemmin Unruh huusi luovuttavansa. Hän huusi jättävän aseensa pöydälle ja käveli takaovesta kädet korotettuna. Hänet taputettiin ja kalvosinnahti, kun kauppiaat huusivat, että joukkomurhaaja lynsataan tuolloin ja siellä. Yksi raivoissaan poliisi vaatii tietää: ”Mikä sinua vaivaa? Oletko psyko? ”
Unruh vastasi tasaisesti: ”En ole psyko. Minulla on hyvä mieli. ”
**********
Seuraavan parin tunnin ajan Unruh grillataan Camdenin etsivän toimistossa.
Hän otti täyden vastuun murhista ja toimitti yksityiskohdat erillisellä kliinisellä tavalla. Kyselyn aikana käräjäasianajaja Mitchell Cohen (ei suhdetta huumekauppiaan kanssa) huomasi Unruh'in tuolin alla olevan veren uima-altaan. Yhdessä pisteen myöhäisessä vaiheessa Frank Engel ampui Unruhia pakaraan tai reiteen yläkerran ikkunasta. Unruh kiirehti Cooperin sairaalaan, samaan kuin hänen uhrit, mutta kirurgit eivät pystyneet poistamaan luotia. Alle 24 tunnin kuluttua pidätyksestään hänet siirrettiin vapaaehtoisesti Vroom-rakennukseen rikollista mielenosoitusta varten Trentonin psykiatrisessa sairaalassa. Hän pysyisi perusteilla seuraavan 60 vuoden ajan asiana nro 47, 077. Unruh ei koskaan kestä oikeudenkäyntiä "Kuoleman kävelle".
Syyskuun 7. päivästä lähtien psykiatriryhmä tutki Unruhia viikkoja, yrittäen ymmärtää miksi hän teki sen mitä teki. Monet heidän löytöistään julkaistiin vasta vuonna 2012 Philadelphia-tiedustelijan pyynnöstä. Hän selitti kylmäverisesti kaiken, luettelemalla hänelle vääriä naapureita ja kuvailemalla jokaista murhaa pienillä tunneilla. Hän väitti tuntevansa surua tapetuista lapsista, mutta lääkärin muistiinpanot osoittavat, ettei hän vaikuttanut katumalta. Unruh meni niin pitkälle, että sanoi "murha on synti, ja minun pitäisi saada tuoli".
Unruhin lausuntojen täydellistä tarkkuutta ei tunneta, koska psykiatrit antoivat useimmiten totuuden seerumin, eli narkosynteesin, jota pidettiin sitten hyödyllisenä. Tutkijat harhauttivat sitä 1950-luvulla, koska potilaat yhdistivät tosiasiat ja fantasian usein yhdessä. (Vuonna 1963 korkein oikeus totesi totuuden seerumin tunnustuksissa, jotka olivat perustuslain vastaisia Townsend v. Sain -asiakirjassa .) On mahdotonta tietää Unruhin istuntojen raporttien todenmukaisuutta, kuten sellainen, jossa hän kertoi lääkärille, että hän oli sängyssä Fredan kanssa., hellitti äitinsä rinnat ja että ”heidän yksityishenkilönsä koskettivat.” Psykiatri toteaa kuitenkin “Henkilökohtaisessa historiassa” -yhteenvedossa, että Unruhin veli James sanoi, että ”kun potilas oli avannut hänelle, kun he nukkuivat yhdessä, mitä hän, James, oli voimakkaasti vastustanut. ”
20. lokakuuta 1949 Camdenin piirikunnan tuomari allekirjoitti lopullisen sitoutumismääräyksen, joka perustuu diagnoosiin "sekoitettu tyypin dementia praecox, jolla on selkeät katatoniset ja paranoidiset väritykset." Normaalin kielen mukaan hänet julistettiin paranoidiksi skitsofreeniksi. Unruhia pidettiin liian henkisesti sairaana voidakseen oikeudenkäynnissä, vaikka murhasyytte säilyi, jos koskaan "parannettiin" (joten kadonneen Lugerin asia olisi voinut olla tärkeä todiste oikeudenkäynnissä.) Ramsland uskoo, että Unruhin alkuperäinen diagnoosi oli väärä, ja että tänään, hänet olisi pidetty laillisesti terveenä.
"Hänellä ei olisi diagnosoitu skitsofreniaa, koska hänellä ei ollut todellisia skitsofrenian oireita, he vain eivät tienneet mitä muuta tehdä noina päivinä", hän sanoo. ”Tuolloin paranoidinen skitsofrenia oli eräänlainen roskien diagnoosi. Voit laittaa mihin tahansa, mutta kriteerit ovat tiukenneet siitä lähtien. Unruhilla ei ollut komentoa hallusinaatioita tai mitään sellaista. Vakiona on, oletko niin jyrkästi psykoottinen, että et tiedä mitä olet tekemässä on väärin? Voit olla psykoottinen ja saada edelleen tuomittua. Epäilen, että Unruhilla oli persoonallisuushäiriö, mutta on selvää, että hän tiesi tekemässään olevan väärin ja että sillä oli laillisia seurauksia. Minusta on aina ollut niin outoa, että he vain lukitsivat hänet ja unohtivat hänet. Kolmetoista ihmistä tapettiin, teetkö tosissasi? ”
Unruhin isä Sam määrättiin maksamaan 15 dollaria kuukaudessa Howardin ylläpidosta Trentonissa. Periaatteessa seuraavien kuuden vuosikymmenen aikana Unruh katosi. Toisinaan tapahtuu jotain sellaista kuin vuonna 1964, Unruh kirjoitti vetoomuksen syytteen hylkäämiseksi sillä perusteella, että hän oli mieletön ampuma-aikoina. Hän peruutti sen luultavasti ymmärtäessään, että siitä olisi hyötyä vain puolustuksena oikeudenkäynnissä, jota hän ei halunnut. Freda vieraili hänessä kuolemaansa saakka 1985, mutta sen jälkeen Unruh ei puhunut paljon. Vuosien mittaan hän otti taiteen luokan, ja 1970-luvulla hänellä oli korvaamattomia murskauksia paljon nuoremmalle vankealle, mutta suurin osa hän pysyi postimerkkikokoelmansa kanssa ja tiedettiin pestävänsä lattiat mutkaten itseään.
Vuonna 1991 psykiatri sanoi, että Unruhilla oli yksi ystävyys, mutta itse asiassa se oli ”henkilö, joka vain puhuu koko ajan. Herra Unruh on hyvä kuuntelija. ”Vuonna 1993 Unruh siirrettiin vähemmän rajoittavaan geriatriseen yksikköön, jossa hän eläisi päiväänsä. Hän kuoli 19. lokakuuta 2009 88 vuoden ikäisenä.
**********
Teknisesti Unruh ei ollut ensimmäinen joukko-ampuja. Siellä oli ollut ainakin kaksi, joista yksi vähemmän kuin vuotta aiemmin lähellä olevassa Chesterissa, Pennsylvaniassa. Melvin Collins, 30, avasi tulen täysihoitolasta tappaen kahdeksan ennen omaa elämäänsä, mutta hänen tarinansa unohti nopeasti. Hänellä ei ole edes Wikipedia-sivua. Yksi syy siihen, että Unruh tunnetaan ”joukkomurhan isäksi”, on se, että hän ei noudattanut tyypillistä käsikirjoitusta. Hän, jonkin verran ihmeellisesti ajatellen tiensä suuntaamaan suuntaan, asui.
"Joukkomurha on tyypillisesti itsemurha-teko, jossa apokalyptistä väkivaltaa käytetään äärimmäisen koson toteuttamiseen, ja se loppuu lähes aina tekijän kuolemaan", Schechter sanoo. "Unruh oli harvinainen poikkeus ja hänestä tuli vakavan kauhistuttavan rikoksen julkiset kasvot."
Unruh ei puuttunut julkisuuteen. Paikalliset sanomalehdet kattoivat sen laajasti ja kuuluisan New York Times -kirjailijan Meyer Bergerin, joka lähti Manhattanista kello 11.00, haastatteltuaan ainakin 20 ihmistä Camdenissa ja jättäen 4000 sanaa tunnissa ennen määräaikaa, hänen loukkaantumisensa loi loistavasti uudelleen. Mestariteoksestaan Berger voitti 1950 Pulitzer-palkinnon paikallisesta raportoinnista. (Hän lähetti 1 000 dollarin palkintorahan Freda Unruhille.) Teos on edelleen nykypäivän journalismin stipendi.
Unruhin "Kuoleman käveli" on varmasti surullista ja tunnettu kriminologisissa piireissä, joten on hieman utelias, että hän on pudonnut tutkalta julkishahmoksi. Unruhista julkaistiin säännöllisesti artikkeleita koko hänen pitkästä elämästään, varsinkin kun kaapissa piiloutunut poika Charles Cohen ilmestyi julkisesti 32 vuoden kuluttua tuomitsemaan vangin pyynnön siirtää vähemmän rajoittavaan asemaan. Vuonna 1999 Cohen, 62, kertoi Philadelphia-tiedustelijalle, että häntä aamuun ahdisti, että muut joukkomurhat, kuten Columbine, toivat kivun takaisin ja että hän odotti puhetta, jonka mukaan Unruh oli kuollut. "Annan lopullisen lausunnoni, sylkein hänen haudansa ja jatkan elämääni", hän sanoi. Cohen kuoli kuukautta ennen Unruhia.
Unruhin verilöyly oli vesirikos, mutta muut televisio- ja Internet-ajan surkeammat ampujat ovat hyökkääneet sitä. Google-uutishaut "Howard Unruh" ja "Umpqua" eivät tuottaneet tuloksia, kun taas 4. lokakuuta New York Timesin artikkeli joukkomurhaajien profiloinnista sanoi: "Tapahtuma, jonka jotkut akateemikot katsovat" tutustuneen kansakunnan ajatukseen joukkomurha julkisessa tilassa ”tapahtui vuonna 1966, kun Charles Whitman kiipesi torniin Texasin yliopistossa Austinissa ja tappoi 16 ihmistä.”
Schechter kertoo toisen syyn, jonka vuoksi Unruh ei ole niin tunnettu, koska ”Kuoleman käveltä” nähtiin ”hullu” itsenäinen julmuus. Massamurhat eivät olleet säännöllisiä ja Unruh ei sytyttänyt kopioita - Whitman oli vuosia myöhemmin - joten se ei tarttunut toisen maailmansodan jälkeisen sukupolven yleisiin pelkoihin. "Unruhin tappamiset nähtiin omituisina häiriöinä eikä kulttuurin pakkomielle, joten hän ei aloittanut heti laajempaa amerikkalaista mytologiaa", Schechter sanoo.
**********
Yksi paikka, jossa Unruhia ei ole unohdettu, on Cramer Hillin naapurusto, jossa hän tuhosi niin monta elämää. River Road on edelleen työväenluokka, täynnä meksikolaisia kauppoja nykyään, mutta ulkoasu on yleensä sama. Parturi purettiin, mutta räätälin, mukulan ja apteekin talossa olleet rakennukset ovat kaikki ehjät. Lohko näyttää samalta. Minkäänlaisia plakkeja, muistomerkkejä tai merkkejä ei ole.
Syyskuun lopulla 76-vuotias Vietnamin sodan veteraani, joka työskentelee River Roadin koulun ylitysvartijana, kertoi minulle, että kun hän muutti Itä-Camdeniin vuonna 1977, monet ihmiset, jotka pitivät läpi tämän kauhean päivän, olivat edelleen olemassa. Hän sanoi vielä nyt, että naapurit tuntevat legendan "Kuoleman kävelemästä". Hän osoitti Unruhin asuntoon, joka on kuulemma pysynyt tyhjänä pidättämisensä jälkeen. Kerrostalon ulkoseinä koristeltiin uudelleen ja maalattiin jossain vaiheessa harmaaksi, mutta jäljellä on runsaasti sisennyksiä, luultavasti luodien rankkasateesta. Risteysvahti vei minut Unruhin takapihalle, takaosastot tulivat kiinni halpoilla riippulukkoilla. Kaikilla esiintymisillä rakennuksen asuinosa suljettiin ja hylättiin sen jälkeen kun Unruh tappoi 13 ihmistä Cramer Hillissä. Takaosa oli kasvatettu rikkakasveilla ja korkealla ruoholla, mutta joku kaunisti sitä hiukan istuttamalla tomaatteja ja maissia. Korvat kasvoivat ketju-aidan toisella puolella.
Portti puuttui kuitenkin.
