Perjantaina 19. kesäkuuta murskattiin melkein yksi tonni laitonta norsu norsunluua New Yorkin Times Squarelle. Julkisen tapahtuman tarkoituksena oli antaa dramaattinen lausunto siitä, että Yhdysvallat ei suvaitse laittoman norsunluun kauppaa.
Asiaan liittyvä sisältö
- DNA ja tietokannat auttavat purkamaan laittoman villieläinkaupan verkkoa
- Miksi kaikki konservatorioista Yao Mingistä Andrew Cuomoan tukee Norsunluurannan myynnin kieltämistä
Norsunluun kysyntä maailmassa kasvaa, ja laiton kauppa on kiihtynyt pysyäkseen tahdissa. Vuosien 2010 ja 2012 välillä salametsästäjät tappoivat yli 100 000 afrikkalaista norsua tarjoten mustien markkinoiden kysyntää. Elefantteja tapetaan nopeammin kuin he voivat lisääntyä, ja jotkut populaatiot ovat paikallisen sukupuuttoon. Yksi murskauksen tarkoitus on näyttää esimerkki, joka painostaa Eurooppaa ja Kiinaa, joka tuo 70 prosenttia maailman laittomista norsunluista, torjua salakuljetusta.
"Laittomalla villieläimellä ei ole arvoa", sanoo murskaavan Yhdysvaltain kala- ja villipalvelun (USFWS) tiedottaja Gavin Shire. "Koko idea tuhota se on niin, että poistamme sen rahallisesta arvosta ja rohkaisemme ihmisiä lopettamaan norsunluun ostaminen."
Mutta toisinaan laittomalla norsunluulla on arvoa. Viime viikolla USFWS antoi afrikkalaisen taiteen kansallismuseon vanhemman kuraattorin Bryna Freyerin ja Waltersin taidemuseon säilyttämis- ja teknisen tutkimuksen johtajan Terry Drayman-Weisserin arvioida norsunluun, jonka he aikovat murskata perjantaina. Freyerin mukaan he löysivät kaksi kiinnostavaa kappaletta, molemmat veistetyt afrikkalaiset sivuhuilut. Hän uskoo, että ne ovat antiikkia, joilla voi olla kulttuurista merkitystä ja jotka voisivat olla ehdokas palauttamaan kotimaahansa. Erityisesti yksi on veistetty Nigerian tietyn heimon erottuvaan tyyliin. "Koska se on tunnistettavissa, mielestäni meidän pitäisi varmistaa, että olemme kulttuurisesti herkkiä teokselle", Freyer sanoo. "Niitä tarkistetaan, ja ne voivat lopulta murskata tai tuhota myöhemmin, mutta tunsimme, että tarvitsemme enemmän aikaa niiden tarkistamiseen."
Riippumatta siitä, mitä huilille tapahtuu, ne herättävät ristiriitaisia viestejä. Toisaalta murskauksen tarkoituksena on ilmaista laittoman kaupan suvaitsemattomuus ja devalvoida mustien markkinoiden norsunluut. Toisaalta jopa yhden pelastamisen ja säilyttämisen arvoisen kappaleen katsominen korostaa harvinaisten ja antiikkien norsunluuveisteiden potentiaalista arvoa.
"Kun nämä asiat menetetään, menetämme mahdollisuuden ymmärtää paremmin esineen tehneitä ihmisiä", Freyer sanoo ja lisääen, että kulttuurihistorian yhdistäminen on kuin 500 kappaleen palapelin kokoaminen. ”Luulet OK, päästämme eroon [näistä kappaleista]. Sillä ei ole merkitystä, koska muita kappaleita on 498. Mutta et koskaan tiedä, mikä on pala, joka todella auttaa sinua ymmärtämään. ”
Fryerin mukaan perjantaina pidetyn murskauksen lisäksi, antiikkihuilusta, ei ole kulttuurista tai historiallista ymmärrystä. Se on tarkoitettu vain havainnollistamaan, kuinka laillinen myynti voi peittää laittomat markkinat ja miksi ihmiskauppaa on ollut niin vaikea torjua. Norsunluun myynti Yhdysvalloissa on edelleen laillista, mikäli se tuotiin maahan ennen vuoden 1989 tuontikieltoa ja hankittiin laillisesti. Useimmille ostajille sitä on lähes mahdotonta sanoa. USFWS takavarikoi suurimman osan Norsunluurannikosta, joka hävitetään Times Squarella, yhdeltä Philadelphian jälleenmyyjältä useiden vuosien salatutkinnan jälkeen.
Suojelujärjestöt ovat vaatineet norsujen norsunluun myynnin kieltämistä kokonaan Yhdysvalloissa, ja liittovaltion hallitus laatii parhaillaan uutta lakia, jonka odotetaan olevan lähellä tätä tavoitetta. Sillä välin New York ja New Jersey ovat jo kieltäneet norsunluun myynnin, ja samanlainen kielto juuri hyväksytty Kalifornian talossa.
"Yhdysvallat on merkittävä kotimarkkina", sanoo perjantaina pidetyn murskaustapahtuman kumppanin, Wildlife Conservation Society: n toimitusjohtaja Cristián Samper. "Ellei se sulje omia markkinoitaan, sillä ei ole moraalista valtaa kritisoida Kiinaa tai muita .”
Moraalinen auktoriteetti on varmasti muutakin kuin vain norsunluun kaupan kieltäminen. Se on jotain kulttuurilaitosten kohtaamassa yhä enemmän, paitsi kun ne katsovat viestin potentiaalisesti merkittävien esineiden pelastamisesta tuhoamiselta, vaan myös päättäessään, kuinka ja milloin norsunluu näytetään kokoelmissa. Joillekin luonnonsuojelijoiden edustajille kaikenlainen norsunluu edustaa teurastettua norsua, ja sen esittäminen vain nostaa sen arvoa. Samper, joka on toiminut Smithsonian instituutiossa ja toiminut sen sihteerinä vuonna 2007, on erilainen. "Kun museot kouluttavat vieraita norsunluun kulttuurisesta ja historiallisesta merkityksestä, heillä on myös mahdollisuus kouluttaa kävijöitä siitä, kuinka tärkeää on ostaa ja myydä norsunluua", hän sanoo.
Freyer on samaa mieltä siitä, että hänen ja hänen kollegoidensa on otettava uusi lähestymistapa. "Emme voi enää vain laittaa sitä huoneeseen ja sanoa" Voi, se on kaunis ", " hän sanoo. "Luulen, että museoiden on oletettava nyt, että meidän on selitettävä, että tämä norsu kuoli 150 vuotta sitten ja että sen tappoi kulttuurin sisällä sijaitseva metsästäjä, ei joku, joka nousi helikopterista UZI: n kanssa."
