Baseball on ollut osa kirjailija Jane Leavyn elämää siitä hetkestä lähtien, kun hän hankki ensimmäisen pesäpallomittansa Long Islandilla kasvaneen nuorena. Hänen toinen kotinsa oli hänen isoäitinsä asunto Yankee Armsissa, rakennuksessa pitkä äänekäs pallo Yankee Stadiumilta. Luonnollisesti urheilun ystävänä Bronx-pommikoneista tuli hänen pääpuristuksensa.
Asiaan liittyvä sisältö
- Babe Ruth osti kotijuoksun julkkistuotteiden suosituksilla
Leavy on suosittu urheilukirjoittaja, aiemmin Washington Postille, ja Sandy Koufaxista ja Mikki Mantlesta myydyimpien elämäkerhojen kirjoittaja. Hänen nykyinen projekti, jenkin kuolemattoman sluggerin, Babe Ruthin, The Big Fella, elämäkerta on saatavilla syksyllä 2018. Samanaikaisesti näyttelyn kanssa, jonka kuraatin Kansallisen muotokuvagalleria -näyttelyssä ”One Life: Babe Ruth”. Leavy kertoa oivalluksistaan yhdestä Amerikan ikonisimmista urheilulegenoista.
Mikä houkutteli sinua Babe Ruthiin? Ruthin kannalta primaarilähteissä on niin paljon aukkoja, onko perusteellinen elämäkerta mahdollista?
Minne menet Koufaxin ja Mantlen jälkeen? Vauva. Minusta vaikeampi kysymys on minne menet Babe-JÄLKEEN. Olin hyvin huolissani ensisijaisten lähteiden puutteesta, kun suostuin tekemään kirjaa. Olen toimittaja. Olen koulutettu tekemään ihmisille puhumisen - ja ihmisten löytämisen puhumaan. Tätä hanketta varten minun piti oppia olemaan enemmän historioitsija kuin toimittaja. Minun piti oppia kaapelemaan vasta digitalisoituja valtion- ja sanomalehtiarkistoja löytääkseen hänen varhaisesta elämästään materiaalia, jota ei olisi ollut helposti saatavana aiemmille biografioille. Joten siitä, mikä alkoi pelottavasta haasteesta, tuli todella etu.
Ketä haastattelit? Pystytkö tuomaan uutta reportaalia tähän tarinaan? Mitä olet oppimassa?
Jäin jäljelle niin monet hänen kauaskantoisista jälkeläisistään kuin pystyin ymmärtäen, että suuri osa heidän tietävyydestään oli parhaimmillaan anekdoottista ja että kaikki niistä ei selviäisi tosiasioiden tarkastamisessa. Pystyin löytämään hämmästyttävän määrän 90-vuotiaita, jotka olivat tavanneet hänet 1940-luvulla. Heidän lapsuusmuistinsa auttoivat tarttumaan pelkoon, jota lapset pitivät hänessä vanhentuessaan ja kuollessaan. Kaivoin mahdollisimman monet sukulaiset, jotka joko osallistuivat hänen käymään myyntiin vuonna lokakuussa 1927 tai osallistuivat hänen tuuletuspeleihin. Se Ruthin agentin Christy Walshin järjestämä barnstorming-kierros Ruthille ja Gehrigille muodostaa kirjan selkärangan.
Ruth jätti rutiininomaisesti suurimman osan perinteisistä harjoittelu- ja kunto-ohjelmista, joita useimmat urheilijat noudattavat. Kuinka hän onnistui nousemaan baseball-tähtiä?
Muistomme rasvan miehen karikatyyriä “debutante” -nilkoissa, mutta se ei ollut tarkka kuva The Babe, joka iski 59 kotijuoksua vuonna 1921. Hän oli hienovaraisesti lahjakas, mutta hän oli myös isompi, korkeampi ja vahvempi kuin kukaan muista hänen aikalaisensa. Hän seisoi melko kirjaimellisesti pään ja hartioiden yläpuolella. Varhaisvuosinaan, ennen kuin hän kokosi - sanoen ystävällisesti - hän oli 6'2 ”ja ehkä 200 puntaa. Syynä siihen, että hän on edelleen epäilemättä paras pelaaja Major League -historiassa, on se, että hän oli sekä Boston Red Sox -sarjan ylimääräinen syöttäjä, liigan johtava vasemmalle aloittelijalle, joka olisi ehkä saanut aikaan Hall of Fame noilla valtakirjoilla, samoin kuin mies joka loi valta baseball.
Kuinka Ruth olisi pärjännyt nykymaailmassa sekä pallopuistossa että ulos?
Kenttäalueella hänellä olisi suojaimia suojata häntä omia pahimpia vaistoja vastaan, mutta häntä kohdennettiin iPhonen vakoilijoilta ja nykypäivän urheilijoiden paljastamiin videoihin - katso Michael Phelps et al. Ja hänellä ei olisi avustajaa lehdistössä, joka olisi halukas piirtämään ja seuraamaan rajaa julkisen ja yksityisen välillä. Hän olisi niin iso persoonallisuus kuin hän oli silloin, mutta hän ei olisi alkuperäinen, kun hän päätti tehdä baseball uuden kuvan omakseen kuvaansa. Hänen ikäisensä olisivat fyysisesti yhtä suuria kuin hän tai isompia ja tietysti hänen täytyisi kohdata parhaat puolet afrikkalais-amerikkalaisten kykyjen erittäin suuresta joukosta, joka oli estetty Major League -kilpailusta.
Mikä Ruthin elämän osa mielestäsi on mielenkiintoisinta pohtimaan - hänen baseball-kykynsä, hänen risqué-sosiaalisen elämänsä molemmat?
Mielestäni hän oli vallankumouksellinen, tahaton radikaali, mies, joka ei päättänyt, että hän olisi suurempi kuin peli, mutta tehdä pelistä isomman kuin se oli. Miksi hänen pitäisi pelata pieni pallo ja antaa pelin sanella diktaatista, kun hän voi hallita sitä taikinan laatikosta? Miksi hänen ei pitäisi barnstorm Negro Leaguersia vastaan? Miksi hänen ei pitäisi palkata edustajaa - ensimmäistä ammattiurheilussa - edustamaan hänen etujaan? Hän keksi pelin kentällä ja kentällä oman kuvansa perusteella.
Ruth oli taitava ekstravertti. Onko hänellä salainen elämä? Oliko hän hyvä pitämään salaisuuksia?
Kyllä, hän piti salaisuuksia hyvin, mutta hänellä oli myös paljon apua lehdistöltä, kunnes New York Daily News -yrityksen omistaja Joe Patterson päätti peittää hänet nykyaikaisilla normeilla paljastaen vuonna 1925 avioliiton ulkopuolisen suhteen Claire Hodgsonin kanssa. se päätti hänen ensimmäisen avioliiton. Hän ei päästä eroon siitä tänään.
Kuinka kauan Ruthin elämäkerran tutkiminen ja kirjoittaminen kesti? Koitko yllätyksiä? Onko Ruthin harvoilla jälkeläisillä ollut mitään näkemyksiä jakaa?
Soitan edelleen ja tutkin edelleen, joten se kestää kuusi vuotta. Kyllä, mutta minun on pidettävä joitain niistä yllätyksistä kirjalle. Hänen tyttärensä Julia Ruth Stevens, erittäin armollinen nainen, joka on nyt 100-vuotias, kertoi minulle jotain, josta tuli eräänlainen osoituskivi ymmärryksessäni hänestä. Kun kysyin häneltä, mitä hän kertoi vuosistaan St. Mary's Industrial Schoolissa, Baltimoren uudistuskoulussa, johon vanhemmat lähettivät hänet, hän vastasi: ”Hän sanoi, ettei hän koskaan tuntenut itsensä täynnä.” Mielestäni se oli sekä kirjaimellinen että emotionaalinen totuus hänelle.
Oletko tavannut entisenä urheilutoimittajana urheilijoita, jotka muistuttivat sinua Ruthista luonteeltaan ja luonteeltaan? Ja millä tavalla?
Kukaan ei tule lähelle.
Kuinka erikoinen Ruth oli? Elataanko hänestä legendoja? Oliko Ruth todella ainutlaatuinen?
Lainaakseni Los Angeles Timesin myöhäistä Jim Murraya: "Tähti ei ole jotain, joka vilkkuu taivaan läpi. Se on komeetta. Tai meteoriitti. Tähti on jotain, jota voit ohjata aluksia. Se pysyy paikallaan ja antaa pois tasainen hehku; se on kiinteä, pysyvä. Tähti toimii tähtinä ... Tähdet eivät koskaan pidä itsestään selvänä. Siksi he ovat tähtiä. "Se on Ruth
"Yksi elämä: Babe Ruth" on esillä 21. toukokuuta 2017 saakka Kansallismuotokuvagalleriassa, Washington DC
Viimeinen poika: Mikki vaippa ja Amerikan lapsuuden loppu
Palkittu urheilukirjoittaja Jane Leavy seuraa hänen New York Times -palvelunsa bestselleriä Sandy Koufaxia baseball-ikoni Mickey Mantlen lopullisella elämäkeralla. Legendaarinen Hall of Fame -pelaaja oli kansallinen sankari ennätysuransa aikana New York Yankees -sarjassa, mutta julkiset paljastukset alkoholismista, uskottomuudesta ja perhe-riitoista vahingoittivat pahasti pallopelaajan mainetta hänen viimeisinä vuosina.
Ostaa
