Tylsän voiman murskaamia kalloja, ammuspisteiden tyynyillä varustettuja ruumiita ja onnettomia uhreja - mukaan lukien raskaana oleva nainen - väärinkäytetään kädet kiinni ennen kuolemaan johtavaa vallankaappausta.
Asiaan liittyvä sisältö
- Icemanin vatsavirheet tarjoavat johtolankoja muinaiseen ihmisten muuttoliikkeeseen
- Java-kuoren siksakit ovat vanhimmat ihmisen kaiverrukset
Tämä väkivaltainen taulukko muistuttaa jotain modernin sodankäynnin pimeimmästä puolelta. Mutta se kuvaa sen sijaan noin 10 000 vuotta sitten afrikkalaisten metsästäjien keräilijöiden ryhmän harmaaa katoa. He ovat varhaisimmin tieteellisesti päivättyjen todisteiden uhreja ihmisryhmäkonflikteille - edeltäjälle sille, jota nyt tunnemme sotaksi.
Keniassa Turkana-järvestä länteen sijaitsevan Natarukin lyöty luuranko toimii rauhoittavana todisteena siitä, että tällainen julma käyttäytyminen tapahtui paimentolaisten kansojen keskuudessa kauan ennen asettuneempien ihmisyhteiskuntien syntymistä. Ne tarjoavat myös polttavia johtolankoja, jotka voivat auttaa vastaamaan kysymyksiin, jotka ovat jo kauan vaivanneet ihmiskuntaa: Miksi menemme sotaan ja mistä meidän aivan liian yleinen ryhmäväkivallan käytäntömme on alkanut?
"Natarukin - miesten ja naisten, raskaana olevien tai raskaana olevien, nuorten ja vanhojen - kärsimät vammat armahtaa heidän armottomuutensa", sanoo Marta Mirazon Lahr Cambridgen yliopistosta, joka on kirjoittanut Nature- lehdessä tänään julkaistu tutkimus. . Silti hän toteaa, "se, mitä näemme Natarukin esihistoriallisella paikalla, ei eroa taisteluista, sodista ja valloituksista, jotka ovat muodostaneet niin suuren osan historiastamme, ja valitettavasti jatkavat edelleen elämämme muokkaamista."
Natarukin esihistorialliset tappajat eivät haudattaneet uhrinsa ruumiita. Sen sijaan heidän jäänteensä säilytettiin sen jälkeen, kun ne oli upotettu nyt kuivuneeseen laguuniin, lähellä järven rantaa, jossa he asuivat viimeisinä kauhistuttavina hetkinä myöhäisen pleistoseenin märämpänä ajankohtana varhaiseen holoseeniin.
Tutkijat löysivät luut vuonna 2012 ja tunnistivat ainakin 27 masennuksen reunalla olevaa henkilöä. Kivettyneet kappaleet on päivätty radiohiilellä ja muilla tekniikoilla, samoin kuin niitä ympäröivien kuorien ja sedimenttien näytteistä noin 9500 - 10 500 vuotta sitten.
Ei ole selvää, että ketään säästettiin Natarukin verilöylyssä. Löydetyistä 27 yksilöstä kahdeksan oli miestä ja kahdeksan naista, ja viidellä aikuisella ei ollut sukupuolta. Sivusto sisälsi myös kuuden lapsen osittaiset jäänteet. Kaksitoista luurankoista oli suhteellisen täydellisessä tilassa, ja kymmenestä niistä oli erittäin selkeä näyttö siitä, että he olivat tavanneet väkivaltaisen lopun.
Tutkimusaineistossa tutkijat kuvaavat ”kallon ja poskiluiden äärimmäistä tylppävoimaista traumaa, rikkoutuneita käsiä, polvia ja kylkiluita, kaulan nuolevaurioita ja kivimyrkkykärkiä, jotka sijaitsevat kahden miehen pääkallassa ja rintakehässä.” Heistä neljä, mukaan lukien myöhemmin raskaana oleva nainen, kädet näyttävät olleen sidottuna.
Tämä naispuolinen luuranko todettiin nojaavan hänen vasempaan kyynärpään, murtumia polvissa ja mahdollisesti vasemmassa jalassa. Käsien sijainti viittaa siihen, että hänen ranteet ovat olleet sidottuina. (Marta Mirazon Lahr) Murhajien motiivit menetetään ajan sumuissa, mutta on olemassa uskottavia tulkintoja, jotka voisivat haastaa perinteiset ideat siitä, miksi ihmiset menevät sotaan.
Sodankäynti on usein liitetty edistyneempiin, istuviin yhteiskuntiin, jotka hallitsevat aluetta ja resursseja, viljelevät laajasti, varastoivat tuottamiaan ruokia ja kehittävät sosiaalisia rakenteita, joissa ihmiset käyttävät valtaa ryhmätoimiin. Konflikti puhkeaa sellaisten ryhmien välillä, kun yksi haluaa, mitä toisella on.
Natarukin ruumiit tarjoavat todisteita siitä, että nämä olosuhteet eivät ole tarpeellisia sodankäynnissä, koska tuolloin metsästäjät-keräilijät eläivät paljon yksinkertaisempaa elämäntapaa. Surmat ovat kuitenkin suunnitellun hyökkäyksen tunnusmerkkejä pikemminkin kuin väkivaltainen sattuma.
Tappajilla oli aseita, joita he eivät olisi käyttäneet metsästykseen ja kalastukseen, Mirazon Lahr toteaa, mukaan lukien erikokoiset seurojen yhdistelmät ja läheisten aseiden, kuten veitsien ja etäisaseiden, yhdistelmät, mukaan lukien nuolen ammukset, joita hän kutsuu ryhmien väliselle tunnusmerkille. konflikti.
"Tämä ehdottaa ennakkoonpanoa ja suunnittelua", Mirazon Lahr toteaa. Alueelta on aikaisemmin löydetty muita, yksittäisiä esimerkkejä ajanjakson väkivallasta, ja niistä löytyi obsidiaania, joka on alueella harvinaista, mutta myös Nataruk-haavoissa. Tämä viittaa siihen, että hyökkääjät ovat saattaneet olla lähtöisin toiselta alueelta ja että useat hyökkäykset olivat todennäköisesti osa elämää tuolloin.
”Tämä tarkoittaa, että Natarukin kansalaisten tuolloin olleet resurssit olivat arvokkaita ja taistelun arvoisia, olivatpa ne sitten vettä, kuivattua lihaa tai kalaa, kerättyjä pähkinöitä tai todellakin naisia ja lapsia. Tämä osoittaa, että kaksi vakiintuneiden yhteiskuntien sodankäynnistä - alueen ja resurssien hallinta - olivat todennäköisesti samoja näille metsästäjille-keräilijöille ja että olemme aliarvioineet heidän roolinsa esihistoriassa. "
"Tämä työ on jännittävä ja ehdottaa ainakin minulle, että tämän tyyppisellä käytöksellä on syvemmät evoluutiojuuret", sanoo Harvardin yliopiston ihmisen evoluutiobiologian laitoksen antropologi Luke Glowacki.
Emme ole ainoat lajit, jotka harjoittavat tällaista käyttäytymistä, hän lisää. Lähimmät sukulaiset, simpanssit, harjoittavat säännöllisesti tappavia hyökkäyksiä. "Se, että vaeltaa ja tappaa tahallisesti muiden ryhmien jäseniä, kuten simpanssit tekevät, se yksin viittaa hyvin sodankäynnin evoluutiopohjaan", hän sanoo.
Lähikuva miehen luurannon kallosta Nataruk-sivustolta. Kallissa on useita vaurioita edessä ja vasemmalla puolella, jotka ovat yhdenmukaisia tylsän työkalun, kuten mailan, haavojen kanssa. (Marta Mirazon Lahr, korostanut Fabio Lahr) Mutta todisteita tällaisten teorioiden tukemiseksi tai kumoamiseksi on ollut käytännössä vähän. Harvat aiemmat esimerkit esihistoriallisesta väkivallasta voidaan tulkita yksittäisiksi hyökkäyksiksi, kuten 430 000 vuotta vanha murhan uhri, joka löydettiin Espanjassa viime vuonna. Tämä tekee Natarukista arvokkaan tietopisteen fossiilitiedotteessa.
Lisää vihjeitä löytyy elävien kansojen käytöksistä. Tutkijat voivat päätellä konflikteja varhaisten ihmismetsästäjien kerääjien keskuudessa tutkimalla lähimpiä eläviä rinnakkaisia ryhmiä, kuten eteläisen Afrikan San. Mutta sellaiset vertailut ovat vähäisiä, Glowacki toteaa.
”Sanit ovat hyvin erilaisia kuin esi-isämme. He asuvat maissa, niitä ympäröivät laiduntajat ja he menevät markkinoille. Tämä rajoittaa hyödyllisyyttä tehdä päätelmiä omasta menneisyydestämme. ”On kuitenkin muitakin ehdotuksia, joiden mukaan resurssikilpailu ei aina ole ihmisen väkivallan taustalla.
"Esimerkiksi Uudessa-Guineassa, jossa on runsaasti resursseja ja maata, olet perinteisesti nähnyt erittäin intensiivistä sodankäyntiä, jota ohjaa heimo- ja tilan dynamiikka", Glowacki sanoo. "Meillä ei ole mitään keinoa tietää, oliko kyse Natarukissa."
Ja sotataistelusta riippumatta, se jatkuu jopa samalla Afrikan alueella: "Tällä alueella on edelleen paljon voimakasta väkivaltaa 2000-luvulla", Glowacki toteaa. "Se oli silmiä avaava minun näkökulmasta, että ensimmäiset todella hyvät fossiiliset todisteet sodankäynnistä muinaisten metsästäjien keräilijöiden keskuudessa tulevat paikasta, jossa tällä hetkellä on edelleen käynnissä olevaa ryhmien välistä väkivaltaa."
Mutta kirjoittajat huomauttavat, että ihmisten käyttäytymisessä on myös toinen näkökohta, joka on myös kestänyt ajan kokeen.
"Meidän ei pidä myöskään unohtaa, että ihmiset, ainutlaatuisesti eläinmaailmassa, kykenevät myös poikkeuksellisiin altruismin, myötätuntoon ja välittämiseen", Mirazon Lahr sanoo. "On selvää, että molemmat ovat osa luontoamme."
