Asiaan liittyvä sisältö
- Tällä pörröisellä pienellä dinosauruksella oli lepakkomaiset siivet
Pennycuickin hypoteettinen Archeopteryx-esi-isä, jossa kalvot sormien välillä ja ilman höyheniä. Julkaisija Pennycuick, 1986.
Se, kuinka dinosaurukset nousivat ilmaan, on yksi pisin käytyjä keskusteluja paleontologiassa. Siitä lähtien kun Archeopteryxin ensimmäinen luuranko löydettiin vuonna 1861, tutkijat ovat miettineet, mitä arkaainen lintu saattaa kertoa meille lennon kehityksestä ja kuinka sulkainen olento yhdisti reptiilaisten esivanhempiensa nykyaikaisiin lintuihin. Jo nyt, kun tiedämme, että linnut ovat höyhenpeiteisiä dinosauruslinjaa, lennon alkuperät ovat edelleen kiistanalainen kysymys, jota rajoittavat saatavissa olevat fossiiliset todisteet ja kykymme rekonstruoida esihistoriallisten olentojen liikkumista.
Ennen kuin paleontologit vahvistivat, että linnut ovat dinosauruksia, eri tutkijat kertoivat kuitenkin spekulatiivisista suunnitelmista selittääkseen lintujen alkuperän. Yksi luonnontieteilijä William Beebe ehdotti, että lintujen esi-isät aloittaisivat laskuvarjohyppymatelijoina, jotka hyötyisivät laajentuneista asteikoista (hänen mielikuvituksensa prototyypeistä). Muut tutkijat keksivät omat ideat, kuvitelleen kaiken merilinnoista lintujen matelijoiden kanssa.
Kun ornitologi Colin Pennycuick kirjoitti vuonna 1986 tutkimuksensa "Mekaaniset rajoitukset lennon evoluutiolle", paleontologit kuitenkin lämmittivät ajatusta, että Archeopteryx kattoi elävien lintujen ja Deinonychuksen kaltaisten dinosaurusten välisen evoluutiotilan. Tämä kavensi varhaisen lentosuunnitelman luetteloa tulleiksi keskustelleiksi ”alkuperään” tai “puita alas” -hypoteeseiksi lennon alkuperästä ja herätti mahdollisuutta, että höyhenet kehittyivät ensin muiden kuin lintujen dinosaurusten keskuudessa. Pennycuick esitti näissä keskusteluissa oman idiosykraattisen ehdotuksensa.
Pennycuick uskoi lintujen ilmestyneen puiden kautta. Lintujen esi-isien koko pienentyi asteittain ajan myötä, hän uskoi, ja aloitti liukumisen, ennen kuin ne todella pystyivät lentämään. Hän ei voinut kuvitella, että linnut kehittyivät juoksevasta, hyppäävästä esi-isästä, kuten muut tutkijat ehdottivat. Pennycuickille lento oli liukumisen asteittainen jatke.
Mutta miltä Archeopteryxin esi-isä näytti? Pennycuick oletti, että höyhenet ja lento olivat läheisesti sidoksissa toisiinsa - mikä ei ole totta, ja paleontologi John Ostrom oli jo todennut lintujen alkuperää koskevassa työssään. Höyhenet ovat tärkeitä näytölle ja eristykselle, ja ne valittiin vasta myöhemmin lentoon. Pennycuick tarvitsi kuitenkin liukuvan - mutta höyhenen - esi-isänsä Archeopteryxille saadakseen ideansa toimimaan. Joten hän loihti jotain todella outoa.
Pennycuick hämmästyi Archeopteryxin kynsiin sormeista. Miksi linnulla olisi erilaistuneet sormet? Sen sijaan, että katsoisi sormea pelkkänä dinosaurus-esivanhemman pidätyksenä, Pennycuick oletti, että heillä oli jonkinlainen lentotoiminto. Hän ehdotti, että Archeopteryxin sormet olisivat voineet tukea pientä, lepakkoa vastaavaa käsipiirtä. - Tällainen rakenne olisi peritty Archeopteryxin suljetulta esi-isältä, hän ehdotti "muodostavan pääsiipialueen vaiheessa ennen kuin höyhenet olivat. kehittyneet.”
Mistä Archeopteryxin höyhenet tulivat, Pennycuick ei voinut sanoa. Hän keskusteli höyhenten tarpeesta siirtyessä liukukäytöstä lentoon, mutta hän ei tarjonnut selitystä höyhenten kehityksestä. Hän mainitsi vain, että "untuvien höyhenien kehittäminen lämmöneristyksenä on erillinen prosessi, joka on voinut olla tai ei edes johtanut höyhenen kehitykseen."
Sumea dinosaurus Sinosauropteryx osoitti Pennycuickin olevan väärässä kymmenen vuotta myöhemmin. Paleontologit, kuten Ostrom, ja taiteilijat, kuten Gregory S. Paul, olivat pitkään epäilleet, että höyhenet olivat laajalle levinnyt piirre lintujenkaltaisten theropod-dinosaurusten keskuudessa, ja poikkeuksellisten fossiilien tulva on osoittanut, että höyhenillä ja niiden esiasteilla on syvä ja syvä historia. Dinofuzz tai rakenteellisesti samankaltaiset vartalokerrokset saattavat jopa mennä takaisin dinosaurian juureen. Kuitenkin kuinka evoluutiovoimat muovasivat noita koristeita ja mikä ohitti lentosuhojen kehitystä, pysyy yhtä kiihkeästi kiistanalaisena kuin koskaan.
Viite:
Pennycuick, C. 1986. Mekaaniset rajoitukset lennon evoluutiolle. Kalifornian tiedeakatemian muistelmat . 8, 83 - 98
