Harry Potter -sarja totesi maailman tottumaan elävien muotokuvien ajatukseen puhuvien maalaustensa ja liikkuvien valokuviensa avulla. Mutta viime viikolla, kun AI: n tuottama ”elävä muotokuva” Leonardo da Vincin Mona Lisasta alkoi tehdä kierroksia verkossa, monet ihmiset järkyttyivät, kun kuuluisa muotokuva liikutti huuliaan ja katsoi ympärilleen.
Lisa Gherardinin animoitu muotokuva oli yksi monista uusista ”puhuvista päämalleista”, jotka tunnetaan yleisemmin ”syväfakeina” ja jotka ovat luoneet tutkijat Samsungin AI-keskuksesta Moskovassa ja Skolkovon tiede- ja teknologiainstituutista. Käyttämällä vain muutamaa viitekehystä tai jopa yhtä kuvaa, tutkijat tekivät myös syväkuvioita kuuluisuuksista, kuten Oprah, toivat esiin yksittäisiä otoksia Marilyn Monroesta ja Albert Einsteinista ja loivat uusia ilmaisuja kuuluisille kuville, kuten Vermeerin tyttö helmirenkaalla .
Tutkijat julkaisivat menetelmänsä, jota he kutsuvat ”muutaman laukauksen oppimiseksi”, YouTubeen ja julkaisuun, jota ei ole vielä vertaisarvioitu arXiv.org-esikappaleen arkistoon. Vaikka yksityiskohdat ovatkin melko teknisiä, LiveScience: n Mindy Weisberger raportoi, että elävien muotokuvien tuottamiseksi tyyppi tekoäly, jota kutsutaan konvoluutiohermaverkoksi, kouluttaa itseään analysoimalla viitekuvia. Sitten se soveltaa kasvojen liikkeitä kehyssarjasta staattiseen kuvaan, kuten Mona Lisa . Mitä enemmän kulmia ja viitekuvia sillä on, sitä paremmaksi elävä muotokuva tulee. Lehden mukaan AI pystyi tuottamaan ”täydellisen realismin” (mitattuna ihmisen kyvyllä havaita, mitkä kolmesta kuvajoukosta olivat syväfakeja) käyttämällä vain 32 viitekuvaa.
Mona Lisa on tietysti vain yksi kuva, joten Leonardo-mestariteoksen kolme ”elävää muotokuvaa” ovat hieman järkyttäviä. Lyhyitä animaatioita varten hermoverkko havaitsi kolme erilaista harjoitusvideota, ja näihin kehyksiin perustuvilla Mona Lisan kolmella versiolla näyttävät olevan kukin erilaiset persoonallisuudet. Jos Leonardo olisi maalannut kuuluisan mallinsa eri näkökulmista, järjestelmä olisi voinut tuottaa entistä realistisemman elävän muotokuvan.
Vaikka animoitu Mona Lisa on viihdyttävä, syväfakejen nousu on herättänyt huolta siitä, että tietokoneella tuotettuja samankaltaisuuksia voitaisiin käyttää ihmisten häpeämiseen, rodullisten tai poliittisten jännitteiden lieventämiseen ja luottamuksen heikentämiseen entisestään. "He heikentävät luottamustamme kaikkiin videoihin, myös aitoihin videoihin", kirjoittaa John Villasenor The Brookings Institution. "Itse totuudesta tulee vaikeaa, koska emme voi enää olla varmoja siitä, mikä on todellista ja mikä ei."
Vaikka AI: ta käytetään syväkertouksien luomiseen, Villasenor sanoo, että ainakin toistaiseksi sitä voidaan käyttää myös syväkeksintöjen tunnistamiseen etsimällä epäjohdonmukaisuuksia, jotka eivät ole ihmisen silmälle ilmeisiä.
Harvard-MIT: n etiikka- ja hallinto-aloitteen johtaja Tim Hwang kertoo Gregory Barberille Wiredissa, että emme ole vielä siinä vaiheessa, missä huonot näyttelijät voivat vielä luoda hienostuneita syväkuvia henkilökohtaisiin kannettaviin tietokoneisiin. "Mikään ei viittaa siihen, että käytät avaimet käteen -näppäintä synnyttääksesi kotona", hän sanoo. "Ei lyhyellä, keskipitkällä eikä edes pitkällä aikavälillä."
Tämä johtuu siitä, että Samsungin uuden järjestelmän käyttö on kallista ja vaatii asiantuntemusta. Mutta Barberin artikkeli huomauttaa, että ihmisten huijaamiseen ei tarvita hermostoverkon tekemää erittäin hienostunutta fotorealistista videota. Äskettäin viime viikolla manipuloitu video, jota oli hidastettu saamaan Yhdysvaltain parlamentin puhemies Nancy Pelosi äänen humalaan, liikkui sosiaalisissa verkoissa.
Loppujen lopuksi tekniikka on kuitenkin tarpeeksi hyvä, että huonot näyttelijät pystyvät tuottamaan syväkuvia niin vakuuttavasti, että niitä ei voida havaita. Kun tämä päivä tulee, Hwang kertoo Wiredille, ihmisten on luotettava tosiasioiden tarkistamiseen ja asiayhteyteen liittyviin vihjeisiin selvittääkseen, mikä on todellista ja mikä on vääriä. Esimerkiksi, jos Mona Lisan lähemmäs huulipuolihymystä tulee hampaiden virnistely ja hän yrittää myydä sinulle valkaisevaa hammastahnaa, se on varmasti syvävirhe.
