Elokuvaprofiilit ovat koskettava joukko, eikä mikään nouse heidän hienommaksi kuin aloittelijat, jotka tekevät lausuntoja alueestaan. Kun sekä Artist että Hugo saavat todennäköisesti Oscar-ehdokkuuksia, kirjailijoiden, joilla on vähän tai ei ollenkaan asiantuntemusta 1920-luvun elokuvista, on yhtäkkiä ryhdyttävä mielipiteisiin siitä, mikä on hyvä hiljainen elokuva tai miksi Georges Mèliés liukastui hämärtymiseen. (Muistikirjassa David Hudson tarjoaa huvittavia pyöreitä kuvataiteilijoita sekä The Artistille että Hugolle .)
Samaan aikaan äänettömät hiljaisten fanit väittävät keskenään siitä, aiheuttavatko The Artist ja Hugo äänettömien piirteiden nousun. NitrateVille, yleensä vanhoille elokuville omistettu, toisinaan erinomainen, toisinaan kestämätön foorumi, sisältää molemmissa elokuvissa pitkät säikeet, samoin kuin loppumattomat argumentit asianmukaisesta fps (kehys sekunnissa) -nopeudesta äänenvaimentimien projisoimiseen.
Hässäkkien nostamisesta on vaikea voittaa reaktiota Bryony Dixoniin, "hiljaisen elokuvan asiantuntijaan BFI: stä", joka antoi useita mielipiteitä haastattelussa BBC: lle. Hänen huomautuksensa, että ”Sinun on keskityttävä ja tämä antaa sinulle enemmän emotionaalisen osallistumisen”, kun hiljaisuutta katsellen, Nick Redfern esitti laajennetun vastalauseen hänen Research Into Film -sivustolle. "En tiedä mitään tutkimusta, jossa verrataan hiljaisten elokuvien katselu nautinnoista äänielokuviin", alkaa Redfern, "enkä ole pystynyt löytämään tällaista tutkimusta." (Ilmeisesti hän jäi Rebecca Keeganin 24 kehyksen blogin lähettämiseen fMRI-tutkimus Etelä-Kalifornian yliopiston aivo- ja luovuusinstituutissa, joka osoittaa, että äänenvaimentimet aiheuttavat aivoissa monimutkaisemman luovan prosessin kuin äänielokuvat.)
Redfernin pyrkimykset soveltaa tieteellistä analyysiä subjektiivisiin mielipiteisiin ovat yhtä epäjohdonmukaisia kuin Matthew Sweetin Telegraphin päätelmässä, että ”Ymmärrämme myöhemmin, että ymmärrämme, että hiljaisuus oli elokuvateatterissa”: “Miksi olemme jälleen vastaanottavia hiljaisen elokuvan nautintoihin? Koska he ovat kadonneet. Koska on liian myöhäistä. ”
Harold Lloyd julkaisussa Safety Last, viitattu Martin Scorsese's Hugossa.
Los Angeles Timesin elokuvakriitikko Kenneth Turan kirjoitti myös äänen ja hiljaisten elokuvien katselun eroista. Kommentit, kuten ”Sillä aikaa kun ääni tarkentuu, hiljaisuus osoittautuu yleistyväksi, jolloin yleisö voi jakaa kokonaan näytöllä näkyvän unelman”, epäilemättä herättäisi herra Redfernia, mutta hienolla kosketuksella Turan suosittelee myös neljää hiljaista ominaisuutta: Seitsemäs taivas, Näytä ihmiset, noppaan heitto ja tuntematon .
Kuinka vaikeaa on mykkäelokuvan katseleminen? No, ne ovat erilaisia, mutta ne ovat silti elokuvia, kuten Mission: Impossible - Ghost Protocol on elokuva. Katsojien varoittaminen äänenvaimentimista on kuin varoitus Elmore Leonard -faneille, että Henry James on “hitaampi” kirjailija. Aivan kuten lukeessasi Dickensin tai Shakespearen teoksia, sinun on hyväksyttävä hiljaisten elokuvien sanasto ja käytännöt arvostaaksesi niitä. Saatat joutua kiinnittämään enemmän huomiota auringonnousun seuraamiseen kuin me ostimme eläintarhaa, mutta tunnet todennäköisesti myös paremman palkinnon, kun olet valmis.
Tässä on toinen lähestymistapa.
Vilma Banky ja Rudolph Valentino Sheikin pojassa
Mistä pidät nykyelokuvissa? Pidätkö toimintaelokuvista, kuten Mission: Impossible tai Sherlock Holmes ? Kokeile sitten elokuvaa, kuten Douglas Fairbanksin The Black Pirate, joka suoritti paljon omia temppuja. Tai Clash of the Wolves, toimintapaketti, jonka pääosassa on Rin Tin Tin. Tai alkuperäinen mohikaaninen, täynnä raideja, jahtaa ja joukkomurhia.
Pidätkö romantiikasta? Yli 100 nimikettä ohjaavan ohjaaja Frank Borzagen hiljaisilla elokuvilla on tunnevoima, jota on tänään vaikea sovittaa yhteen. Lazybones ja Lucky Star ovat yhtä vaikuttavia kuin hänen iso hittinsä 7. taivas . Elokuvat, kuten Sheikin poika, Rudolph Valentino tai Flesh ja paholainen, Greta Garbo ja John Gilbert, auttoivat määrittelemään näytön romanssit.
Oletko kiinnostunut tieteiskirjallisuudesta tai spektaakkelista? Kokeile Fritz Langin riemukas Frau im Mond ( Woman in the Moon ) tai hänen hiljattain kunnostettu Metropolis, tai DW Griffithin mammoteepinen suvaitsemattomuus, tai Cecil B. DeMillen alkuperäinen versio kymmenestä käskystä .
Olen vakuuttunut siitä, että hiljaiset komediat ovat joka tapauksessa yhtä suuret kuin tänään tehdyt komediat. Ne ovat osaavia ja kevyitä tavalla, joka välttää nykypäivän elokuvantekijöitä. Ja tutkittavana on koko komediamaailma, ei vain tunnettujen nimien kuten Chaplin ja Buster Keaton, vaan loistavien esiintyjien, kuten Charley Chase ja Max Davidson.
Kun päätät hiljaisesta elokuvasta, yritä nähdä se elokuvateatterissa. Esittelin äskettäin King Vidorin ensimmäisen maailmansodan eepos The Big Parade -näytöksen New Yorkin elokuvafoorumilla. Katsojat myöhemmin kertoivat minulle kuinka hämmästyneitä he olivat elokuvan laajuudesta ja hienostuneisuudesta. Steve Sternerin avustamana olivat mittaamattomasti suurelta osin esiintyvät pianopisteet. Kokemus katsella osaa yleisöstä antoi elokuvalle erityisen panoksen.
