https://frosthead.com

Mitä eroa on A-pommin ja H-pommin välillä?

Pohjois-Korean uudet väitteet, että se on testannut vetypommia, vetää poliitikkojen ja asiantuntijoiden pelkoja ja skeptisyyttä. Vaikka Pohjois-Korea ei millään tavoin ole ydinvoimavalta, on yleisesti hyväksytty, että pienellä diktatuurilla on todennäköisesti hallussaan muutama ydinasepää, tosin puutteellista ohjustekniikkaa niiden käynnistämiseksi. Joten miksi Pohjois-Korea on niin huolissaan ihmisistä, jotka väittävät sen testanneen H-pommia?

Asiaan liittyvä sisältö

  • Nagasakin pommitus melkein ei tapahtunut

Kuten muutkin aseet, kaikki ydinaseet eivät olekaan tasavertaisia. Ja vaikka toisen maailmansodan aikana Hiroshimaan ja Nagasakiin pudotetut atomipommit ovat erittäin tuhoisia, vetypommit voivat olla ainakin 1 000 kertaa vahvempia kuin edeltäjänsä, The Globe and Mail raportoi.

Vaikka toisen maailmansodan atomipommit, jotka menivät koodinimillä Little Boy ja Fat Man, käyttivät erilaisia ​​polttoaineita ja laukaisumekanismeja, ne olivat molemmat fissiopommeja. Tämä tarkoittaa, että ne valjastavat vapautuneen energian jakamalla joko uraani- tai plutoniumatomit. Vetypommit puolestaan ​​ovat fuusiolaitteita. Sen sijaan, että atomit räjäyttäisivät toisistaan, H-pommit räjäyttävät vety-isotooppeja yhdessä, mikä käynnistää ketjureaktion tekemällä paljon energiatehokkaampia ja tuhoisampia räjähdyksiä.

"Ajattele mitä tapahtuu auringon sisällä", Meiji Gakuinin yliopiston kansainvälisen politiikan ja rauhan tutkimuksen professori Takao Takahara kertoo Yuri Kageyama -sovellukselle Associated Press . ”Teoriassa prosessi on potentiaalisesti ääretön. Energian määrä on valtava. ”

Koska vetypommit (joita kutsutaan myös ”ydinpommeiksi”) käyttävät fuusioita, ne voivat olla paljon, paljon pienempiä kuin atomipommit. Vaikka pikkupoika ja rasva-ihminen olivat niin suuria, että he vaativat omistettuja pommikoneita lentääkseen kohteilleen, pohjoiskorealaiset pyrkivät kehittämään vetypommin, joka voitaisiin asentaa ohjukseen, John Carlson, entinen Australian turvavalvonta- ja muiden toimijoiden päällikkö Aseiden leviämistoimisto, kertoo Michael Safi The Guardianille .

Vetypommit ovat niin paljon tehokkaampia kuin edeltäjänsä, joten niiden tekeminen on paljon vaikeampaa. Pelkkä energiamäärä on valtava - pohjimmiltaan atomipommin energia. Tämä tosiasia on jättänyt jotkut asiantuntijat skeptisiin Pohjois-Korean väitteisiin, Anna Fifield raportoi Washington Postille .

Kuten Middlebury Institute of International Studies, ydinalan asiantuntija Jeffrey Lewis kirjoitti 38 Pohjoiselle joulukuussa 38 Pohjois-Korean H-pommin huhuista:

”Lämpöydinaseet ovat hankalia; yhden työn tekeminen vaatii vähän testikokemusta ... Teknisesti todenmukaisempi skenaario on, että Pohjois-Korea saattaa kokeilla fuusiopolttoaineita, kuten deuteriumia tai litiumia, lisäämään halkeamisräjähdyksen tuottoa. "

Vaikka Pohjois-Korean olisi erittäin vaikeaa tehdä vetypommia, se ei ole mahdotonta. Toistaiseksi kansainväliset asiantuntijat ovat kuitenkin rajoittaneet tiedon saatavuutta, ja räjähdyksen koko ei todennäköisesti ollut riittävän suuri H-pommin aiheuttamiseksi, Fifield raportoi.

Jos tämä oli tosiasiassa H-pommitesti, tutkijat tietävät sen enemmän, kun heillä on ollut aika analysoida seismisiä lukemia ja testata radioaktiivisten kaasujen suhteen alueen ympärillä. Mutta toistaiseksi voi olla syytä ottaa uutisia suolajyvällä.

Mitä eroa on A-pommin ja H-pommin välillä?