https://frosthead.com

Kyllä, etsimme oikeastaan ​​edelleen Yetiä

Vie minut yetijohtajaasi, ja minä testaan ​​sen DNA: n. Kuva: tolomea

Asiaan liittyvä sisältö

  • Kuinka Nauga ja sen kuvitteelliset ystävät auttoivat tekemään synteettistä kangasta pehmoiseksi

Monet tutkijat tekevät uransa etsimällä näennäisesti perusteetonta. Higgs Boson, tumma aine, maailmankaikkeuden salaiset, piilotetut kappaleet. Muut tutkijat etsivät asioita, jotka eivät todennäköisesti ole lainkaan todellisia. Kuten vielä. Tutkijat alkavat pyrkiä selvittämään lopullisesti, onko Yetisiä olemassa.

Se on totta, Yeti-metsästys. Sillä on suosikki nimi - Oxford-Lausanne Collateral Hominid Project -, mutta se on vakava, tieteellinen, Yeti-metsästys.

Projekti keskittyy DNA-analyysiin. He hyväksyvät näytteiden lähettämisen melkein kaikilta, jotka ajattelevat olevan todisteita Yetistä. Ihmiset lähettävät materiaalin heille, missä se testataan DNA: ta varten. Tuo DNA voi kertoa heille paljon siitä, onko myyttinen peto olemassa.

Nyt oletettavasti Yeti-näytteillä on tosiasiassa tehty DNA-testejä. Joka kerta kun he ovat palanneet ihmisiksi. Mutta DNA-tekniikat ovat parantuneet, ja tutkijat ovat halukkaita antamaan sille viimeisen kerran. No, ainakin jotkut heistä. BBC Futures tiivistää tieteellisen ilmapiirin:

On todennäköistä, että hanke on suurin ja kattavin yritys toistaiseksi epäillä "jäännöksiä". "Mitään tällaista tällä tasolla ei ole aikaisemmin tehty", sanoo Richard Freeman Yhdistyneen kuningaskunnan Fortean-eläintieteen keskuksesta. Mutta siinä on hiero. Freemanin kaltaisille ihmisille, jotka omistavat elämänsä näiden olentojen etsimiseen, se on kuitenkin suurin signaali siitä, että kylmän valtavirran tiede on viettänyt vuotta lopulta vakavasti. Mutta joillekin tutkijoille koko hanke on kiusallista uteliaisuutta, jota pidetään käden ulottuvilla.

Yksi projektiin osallistuneista tutkijoista, Bryan Sykes, pitää tätä saalisena kaikille niille, jotka väittävät, että tiede harjaa ne. ”” Se on yksi kryptozoolologien väitteistä, että tiede ei ota niitä vakavasti. No, tämä on heidän mahdollisuutensa. Vaadimme ihmisiä lähettämään meille todistusaineiston ja testaamme sen DNA-analyysin avulla ”, hän kertoi BBC: lle.

Tämä DNA-todiste ei varmasti ole naula minkäänlaisessa Yeti-arkussa. Vaikka he eivät löydä todisteita yetistä, monet uskovat silti. Huffington Post kertoi viime vuonna, että jotkut tutkijat olivat ”95 prosenttia varmoja” löytäneensä todisteita Yetistä. Ennen sitä isojalkkaiset “tutkijat” kysyivät Kalifornian ihmisiltä rahaa testatakseen, jättikö olento jäännöksiä pikakuorma-autoon.

Jopa kansainvälisen kryptozoologian museon johtaja on skeptinen monien näiden väitteiden suhteen. Hän kertoi The Huffington Postille:

"Tämä ei näytä olevan enempää kuin mitä kuulet Pohjois-Amerikan viikonloppumatkoista, jotka lähtevät ulos. Löytäessään joitain määrittelemätöntä alkuperää olevia hiuksia, kutsutaan niitä" isojalkoisiksi hiuksiksi ", sitten etsitään murtuneet oksat ja kasatut puut sanomalla, että se oli tehnyt Bigfoot ja löytäneet Sasquatch-raitoja näyttäviä jalanjälkiä. Nämä eivät ole "todisteita", jotka kestäisivät eläintieteellisesti. "

Mutta jopa Sykesille, joka on hankkeen taustalla oleva geneetikko, tämä on kaikki vähän haettu. Hän ei sulje pois uuden lajin mahdollisuutta - löydämme uusia lajeja koko ajan, monet niistä ovat melko suuria. Mutta hän myöntää, että todisteita on oltava. BBC: n mukaan ”hän haluaa myös huomauttaa, ettei hän ole - eikä aio tulla - kryptozoologisti. "En halua tulla täysin eksentriseksi", hän lisää.

Lisää sivustolla Smithsonian.com:

Oliko Bigfoot todella olemassa? Kuinka Gigantopithecus kuoli sukupuuttoon
Tapaa uudet lajit

Kyllä, etsimme oikeastaan ​​edelleen Yetiä