Kymmenen vuoden ajan tutkittua maailman tunnetuinta maalausta, ranskalainen tiedemies Pascal Cotte on julistanut, että Leonardo da Vincin Mona Lisa piilottaa muotokuvan toisesta naisesta ikonisen hymynsä alla. Mutta vaikka Cotten havainnot ovat yllättäviä, monet taidehistorioitsijat suhtautuvat skeptisesti.
Asiaan liittyvä sisältö
- Röntgen paljastaa piilotetut maalaukset avantgarde-klassikon alla
Cotte on viettänyt viimeiset 10 vuotta analysoimalla Mona Lizaa tekniikan avulla, jota hän pioneetoi nimeltään Layer Amplification Method (LAM). Cotten mukaan LAM antaa hänelle mahdollisuuden rekonstruoida maalikerrosten välillä tapahtunutta "heijastamalla sarja voimakkaita valoja" maalaukselle ja mittaamalla valonheijastukset, Roya Nikkhah raportoi BBC: lle.
"Voimme nyt analysoida tarkalleen, mitä maalikerrosten sisällä tapahtuu, ja voimme kuori kuin sipuli maalauksen kaikki kerrokset", Cotte kertoo Nikkhahille. "Voimme rekonstruoida kaikki maalauksen luomisen aikajärjestykset."
Cotte on sittemmin rekonstruoinut useita maalauksen alla olevia kerroksia, jotka eroavat ikonisesta muotokuvasta. Cotten mukaan aikaisempi versio Mona Lisasta näytti kohteen katsomalla sivulle eikä suoraan katsojalle, miinus hänen kuuluisan hymynsä. Cotte rekonstruoi myös kaksi muuta kerrosta, jotka kuvaavat da Vinci -aiheista suurempi pää, nenä ja kädet ja pienemmät huulet kuin viimeinen kappale, George Dvorsky kirjoittaa Gizmodolle.
"Tulokset hajottavat monia myyttejä ja muuttavat näkemystämme Leonardo-mestariteoksesta ikuisesti", Cotte kertoo Nikkhahille. "Olin muotokuvan edessä ja hän on täysin erilainen kuin Mona Lisa tänään. Tämä ei ole sama nainen."
Kaikkia ei kuitenkaan vakuuteta Cotten teoriasta. Kuten BBC: n taidetoimittaja Will Gompertz kirjoittaa:
Olen skeptinen. On täysin tavallista, että taiteilija maalaa kuvan yli, koska asiakkaan, joka on tilannut kyseisen taiteilijan, on pyydettävä muutoksia. Joten ei ole yllättävää, että Mona Lisassa on niitä alimaalauksia.
Teknologian tuottamat tiedot ovat avoimia tulkinnalle, jotka on analysoitava ja vahvistettava akateemisen ja kuraattorin yhteisön, ei vain yksilön, keskuudessa. Luulen, että Louvren päätös olla tekemättä kommenttia on sanottava.
Gompertz myöntää, että Mona Lisen maailmanlaajuinen kuuluisuus tekee siitä hyvän tarinan, mutta varoittaa hyppäämällä päätökseen. Myös Oxfordin yliopiston taidehistorian professori Martin Kemp on samaa mieltä ja kertoo Nikkhahille, että vaikka Cotten kuvat saattavat antaa käsityksen da Vincin luovasta prosessista, ei ole epäilystäkään siitä, että muotokuvissa on sama nainen.
Historialaiset ovat keskustelleet vuosien ajan da Vinci -kielenkiintoisen aiheen identiteetistä. Useimmat kuitenkin uskovat, että Mona Lisa on Lisa Gherardini, joka oli Firenzen silkkiä myyvän kauppiaan vaimo, Lorena Muñoz-Alonso kirjoittaa ArtNet News -lehdelle .
"Mielestäni ei ole näitä erillisiä vaiheita, jotka edustavat erilaisia muotokuvia. Näen sen olevan enemmän tai vähemmän jatkuva evoluutioprosessi, " Kemp sanoo Nikkhahille. "Olen täysin vakuuttunut siitä, että Mona Lisa on Lisa."
