Tulivuoret voivat aiheuttaa joitain maailman upeimmista auringonlaskuista. Purkaus vie pienet kaasu-, pöly- ja tuhkahiukkaset, nimeltään aerosolit, korkealle ilmakehään, jossa ne voivat levitä ympäri maailmaa. Hiukkasia ei voi nähdä päivän aikana, mutta noin 15 minuutin kuluttua auringonlaskusta, kun olosuhteet ovat oikeat, nämä aerosolit voivat valaistaa taivaan loistavissa "vaaleanpunaisissa", vaaleanpunaisissa, violetissa, punaisissa tai oransseissa "hehkuissa".
Asiaan liittyvä sisältö
- Miksi tämä Indonesian tulivuori palaa kirkkaan siniseksi?
- Oikeuslääketieteellinen tähtitieteilijä ratkaisee kuvataiteen palapelit
Satojen vuosien ajan tällaiset nähtävyydet ovat lähettäneet taiteilijoita sekoittamaan maalaa ja kangasta. Mutta mitä nuo maalaukset voivat kertoa meille itse tulivuorenpurkauksista?
Christos Zerefos Ateenan akatemiasta Kreikassa ja kollegat etsivät vastauksia tähän kysymykseen. Tänään julkaistussa julkaisussa Ilmakehän kemia ja fysiikka he postuloivat, että maalauksen taivaalla leikattujen lämpimien sävyjen esiintyvyys saattaa viitata tulivuoren tuhkan ja pölyn esiintymiseen ilmakehässä teosten luomisen yhteydessä.
Se voi kuulostaa hiukan kaukaiselta, mutta tutkijat eivät ole ensimmäisiä, jotka yhdistävät tulivuoren ja auringonlaskuja kuvaavan taiteen välillä. Esimerkiksi vuonna 2004, Texas A&M -yliopiston tähtitieteilijä Don Olson yhdisti Edvard Munchin kuuluisan 1893-maalauksen The Scream taivaan Krakatoa-räjähdyksen yhteydessä vuonna 1883. Mutta Munch ei ollut ainoa taiteilija, jota inspiroivat tulivuoren parannetut auringonlaskut. . Niitä on satoja enemmän.
Vuonna 2007 Zerefos ja hänen kollegansa julkaisivat julkaisun myös ilmakehän kemiassa ja fysiikassa, jossa he esittivät ajatuksensa siitä, että punaisten ja viheriöiden suhde kuuluisten maalauksien auringonlaskuihin heijasti tarkkaan purkauksen jälkeisten aerosolien määrää. ilmapiiri - mitä punaisempi taivas oli, sitä todennäköisemmin maalaus kuvaa tulivuoren parantamaa auringonlaskua. Mutta he myöhemmin tajusivat, että heidän työssään oli ongelma: Ryhmä oli perustanut analyysinsa maalauksien kuviin, jotka istuivat museon verkkosivuilla. Ei ollut mitään takeita siitä, että kuvien värit eivät olisi jollain tavalla vinoutuneet.
Tutkijat aloittivat uuden tutkimuksensa analysoimalla osaa aikaisemmasta työstään - 124 korkealaatuista kuvaa Lontoon Tate-galleriasta, lähinnä JMW Turnerin teoksia. Sitten he laskivat uudelleen auringonlaskujen punaisen vihreän suhteen näissä taideteoksissa.
Tutkitut maalaukset on luotu vuosina 1500–2000. Tutkijat ovat löytäneet todisteita 54 erittäin räjähtävästä tulivuorenpurkauksesta tänä aikana - purkauksista, jotka olisivat varmasti injektoineet materiaalia stratosfääriin, missä se aiheuttaisi mahtavia auringonlaskuja seuraavina vuosina.
Zerefos ja hänen kollegansa etsivät muutoksia maalauksien punaisen vihreässä suhteessa purkauksen jälkeisinä vuosina, ja heidän havaitsemansa vahvistivat hypoteesiaan. Vulkaanisina vuosina - purkautumisvuonna ja kolmena seuraavana vuonna - maalauksissa oli enemmän punaista auringonlaskuissa. Tätä suuntausta havaittiin, vaikkakin olosuhteissa, jotka eivät liity ilmasto-olosuhteisiin, jotka voivat vaikuttaa maalauksen väreihin, kuten maalauksen tyyli ja jopa maalaritunnelman mieliala.
Ryhmä käytti sitten todellisen taiteilijan, kreikkalaisen koloristin ja maisemamaalari Panayiotis Tetsisin teosta konseptin todellisuuden tarkistukseksi. He eivät voineet tilata tulivuorenpurkausta, mutta käyttivät kuitenkin kunnollista korvaavaa ainetta - pölypilvi Saharasta. Vaikka pölyhiukkaset eivät ole tarkka ottelu vulkaanisissa aerosoleissa, niillä on samanlainen vaikutus auringonlaskuihin.
Tetisille annettiin kotoaan Hydralla, Kreikan saarella 80 km Ateenasta etelään, jossa asui noin 2000 ihmistä, ja tehtäväksi tehdä kaksi maalausta, yksi ennen auringonlaskua ja sen jälkeen, kahdella päivänä, 19. ja 20. kesäkuuta 2010. Autoja ei sallita. saari, ja se on tarpeeksi kaukana Ateenasta, että suurkaupungin pilaantumisen hiukkaset eivät pääse siihen lisäämään värejä saarella näkyviin muuten luonnollisiin auringonlaskuihin. Tetsiselle tuntematon, Saharan pölypilvi kulki Kreikan yli päivinä, jolloin hän maalasi auringonlaskuja.
Kreikkalainen maisemamaalari Panayiotis Tetsis loi parhaat kuvat 19. kesäkuuta ja 20. kesäkuuta 2010. Niiden alla olevat valokuvat heijastavat todellisia auringonlaskuja noina iltaisin. Taivaalla oli enemmän aerosoleja ja enemmän punaista Tetsisin maalauksessa 19. kesäkuuta (P. Tetsis (maalaukset) ja C. Zerefos (kuvat)) Maalaukset siirrettiin sitten Lontoon kansallisgalleriaan, jossa otettiin korkealaatuisia digitaalikuvia. Näitä kuvia verrattiin suoriin aerosolimittauksiin, jotka tehtiin Hydrassa kummallakin illalla. Punaisen vihreän suhteet maalauksissa liittyivät aerosolimittauksiin - 19. kesäkuuta, kun taivaalla oli enemmän pölyhiukkasia, Tetsis oli todellakin käyttänyt enemmän punaista kuvassaan.
Mitä siis tarkoittaa suurten asioiden kaavio, että taiteilijoiden maalaukset auringonlaskuista paljastavat taivaan, joka on täynnä aerosoleja taiteen luomisen aikana? "Tutkittujen maalauksien suuren määrän vuoksi ehdotamme alustavasti johtopäätöstä, että koulusta riippumatta suurten mestareiden punaisen vihreän suhteet voivat tarjota riippumattomia proxy-AOD: ita (aerosolin optiset syvyydet), jotka korreloivat laajalti hyväksyttyjen välityspalvelimien ja riippumattomien mittausten kanssa ", tutkijat kirjoittavat.
Toisin sanoen, auringonlaskujen maalaukset voivat tosiasiallisesti antaa tiedelle tietoa antamalla vihjeitä siitä, kuinka pölyinen ilma oli, kun taiteilija otti maalausharjansa. "Luonto puhuu taiteilijoiden sydämelle ja sielulle", tutkijat kirjoittavat. "Auringonlaskuja värittäessä aivojen havaitsemat [punaisesta vihreään] -suhteet sisältävät tärkeätä ympäristötietoa."
