https://frosthead.com

Kuinka hyvin muistamme rikospaikan?

Kuvittele, että saapuessasi kotiin jonain päivänä huomaat jonkun yrittävän murtautua talosi. Kun huutaa, varas pakenee yhtäkkiä. Valppaana tyyppinä päätät seurata häntä, ajaa kadulla ja kiivetä aidan yli. Varas, varas varastuu pois, mutta muutamaa tuntia myöhemmin poliisi soittaa sinulle ilmoittaa, että hän on pidättänyt jonkun lähistöllä epäilystä vastaavasta rikoksesta. Kutsutaan asemalle, sinua pyydetään tunnistamaan rikollinen kokoonpanosta.

Voitko tehdä sen? Uusi psykologisessa tiedeyksikössä julkaistu tutkimus viittaa siihen, että vaikka muistisi luuletkin olevan terävä, et ehkä tee niin hyvin kuin luulet.

Kanadan Portsmouthin yliopiston ja muualla työskentelevät tutkijat esittivät Winnipegin poliiseja kokeilupaketin avulla selvittääkseen kuinka hyvin he pystyivät muistamaan tapahtumat pakon aikana. Tulokset olivat hätkähdyttäviä: Vain 60 sekuntia intensiivistä fyysistä rasitusta - kuten juoksua, taistelua, painia tai muuta toimintaa - riitti vaikeasti heikentämään heidän kykyään muistaa kasvoja, tietoja ja yksityiskohtia ympäristöstä.

Kokeeseen osallistui 52 poliisia, joilla oli keskimäärin kahdeksan vuotta työtä ja joiden katsottiin olevan fyysisessä kunnossa. Ensinnäkin heille selostettiin äskettäisestä ryöstöaallosta, mukaan lukien yksityiskohdat siitä, miltä varkaat näyttivät, ja muut kuviot. Sitten puolelle upseereista käskettiin ryhtyä "täyden voiman hyökkäykseen" 300 kiloa vettä sisältävään pussiin - lyödä, potkaista ja torjua nukkea, kunnes he olivat saavuttaneet fyysisen rasituksen -, kun taas toinen puoli, kontrolliryhmä, tarkkailtiin hiljaa. . Myöhemmin molemmat ryhmät nousivat "tunnetun rikollisen" perävaunuun, jossa he kohtasivat näyttelijän, joka huusi heitä poistumaan kiinteistöstä.

Tulokset osoittivat, että fyysisesti harjoittaneet virkamiehet muistivat vähemmän "tunnetusta rikollisesta" vähemmän kuin alustavassa tiedotuksessa ja tekivät enemmän muistin muistamiseen liittyviä virheitä. Matkalla perävaunuun molemmat ryhmät olivat sattumalta tavanneet toisen näyttelijän, ja vaikka yli 90 prosenttia vapaaehtoisista upseereista pystyi antamaan kuvaavia tietoja hänen ulkonäköstään, tuskin kolmasosa kokeellisesta ryhmästä muisti hänet ollenkaan.

Ehkä tärkeintä, upseerien kyky korjata tunnistettu ”rikollinen” ryhmässä erottui huomattavasti. Poliittiset virkamiehet esittivät paljon yksityiskohtaisempia kuvauksia henkilöstä, ja he olivat kaksi kertaa todennäköisemmin tunnistaneet hänet valokuvasarjasta viiden samankaltaisen näköisen ihmisen kanssa.

Vaikka tutkijat eivät ymmärrä täysin, miksi fyysisellä rasituksella oli niin suuri vaikutus upseerien muistamiskykyyn, heidän mielestään se liittyy mielen yleiseen kykyyn kiinnittää huomiota ärsykkeisiin. ”Kun uupumus valtaa, kognitiiviset resurssit yleensä vähenevät. Mahdollisuus siirtää huomiota kokonaan on estetty, joten potentiaalisesti merkitykselliseen tietoon ei ehkä oteta huomioon. Viime kädessä muistin määrää se, mitä voimme käsitellä ja hoitaa ”, kertoi tutkimuksen pääkirjailija Lorraine Hope.

Nämä havainnot ovat kaukana akateemisista - ne ovat erittäin merkityksellisiä rikosoikeusjärjestelmässä ja menetelmissä, joilla tutkimme rikoksia ja syytämme niitä. Hope toteaa:

Poliisien odotetaan usein muistavan yksityiskohtaisesti kuka kertoi mitä ja kuinka monta iskua saatiin tai annettiin fyysisen taistelun keskellä tai pian sen jälkeen. Testien tulokset osoittavat, että heillä voi olla hyvin vaikeaa tehdä tätä... Oikeusjärjestelmä painottaa paljon todistajien kertomuksia, etenkin ammattitodistajien, kuten poliisien, tilejä. Tutkijoiden ja tuomioistuinten on ymmärrettävä, että upseeri, joka ei pysty toimittamaan tietoja tapaamisesta, jossa fyysinen rasitus on ollut merkityksellistä, ei välttämättä ole harhaanjohtava tai yhteistyöstä kieltäytyvä.

Toisin kuin yleinen suuntaus, vapautetut upseerit muistuttivat yhtä hyviä yksityiskohtia: tietoa mahdollisesta uhasta. Vaikka ”tunnettu rikollinen” oli aseeton, perävaunu sisälsi useita helpon matkan päässä olevia aseita, kuten M16-karabiinin, revolverin ja suuren keittiöveitsen. Huolimatta rajallisesta kyvystä kiinnittää huomiota yksityiskohtiin ja muistaa niitä intensiivisen fyysisen toiminnan jälkeen näyttää siltä, ​​että huomaa asiat, jotka voivat aiheuttaa haittaa.

Kuinka hyvin muistamme rikospaikan?