Koska suurin osa maailman lintulajeista (lukumäärä noin 9000) on kuvattu ennen vuotta 1900, se on varmasti uutisarvoista, kun uusi löydetään. Otin äskettäin kiinni sähköpostitse Smithsonian Conservation Biology Institute (SCBI) Conservation and Evolutionary Genetiikkakeskuksen johtajan Rob Fleischerin kanssa, joka päätti, että museonäyte - pieni, mustavalkoinen merilintu sinisillä jaloilla, joka löydettiin vuonna 1963 Midway-atolli Luoteis-Havaijin saarilla - on oikeastaan uusi laji, Bryanin leikkausvesi.
Mikä oli viimeisin Yhdysvalloissa löydetty lintulaji?
Uskon, että Po'ouli, havaijilainen mehiläinen, löydettiin vuonna 1973 Mauista.
Bryanin leikkaveden löytö ei perustu elävässä kädessä olevaan lintuun, vaan museokappaleeseen. Mitä lajeja näytteen ajateltiin olevan toistaiseksi? Ja miksi se arvioitiin uudelleen melkein 50 vuotta myöhemmin?
Vuonna 2004 Peter Pyle huomautti Storrs Olsonille, että lintu ei ollut todennäköisesti laji, jonka muut olivat sitä mieltä (ts. Pieni leikkausvesi), joka stimuloi minua aikaan DNA-analyysiä, ja yksityiskohtaisempia viimeksi Andreanna Welch. On aina hauskaa arvioida uudelleen tällaiset näytteet ja nähdä, saako jotain odottamatonta.
Muuten, kokoelmissa on monia epätavallisia yksilöitä, jotka arvioidaan vuosien kuluttua siitä, kun ne on kerätty, ja niiden havaitaan olevan jotain erilaista - esimerkiksi vääräksi osoitettu ”kottarainen” yksilö, jonka väitetään olevan Intian valtameren Mascarene-saarista 1800-luvun alkupuolella. joka osoittautui valaistajaksi Martiniquelta Karibialla (katso Olson ym. 2005, Brittiläisen ornitologiklubin tiedote ).
Kuinka olit mukana linnun tutkimuksessa?
Storrs ja Peter pyysivät ottamaan pienen näytteen varvastyynystä linnusta ja järjestämään geenin, jota kutsutaan sytokromi b: ksi. Tämä geeni oli tuolloin sekvensoitu kymmenistä muista leikkavesilajeista tutkimaan näiden lajien evoluutiosuhteita, ja siten voimme tehdä vertailun ja nähdä, mikä se oli ja missä se sopii puuhun.
Mitä huomasit sen genetiikasta?
Että lintu eroaa kaikesta vielä sekvensoidusta leikkausvesistä ja riittävän erilainen, että se saattaa olla erillinen laji. Yhdessä morfologisten erojen kanssa päätimme, että se on uusi laji.
Onko mitään järkeä siitä, kuinka harvinainen Bryanin leikkausvesi on?
Se on vahvistettu "nähtynä" vain kahdesti (yksi oli tämä näyte) ja ehkä tarkkailijoiden näkemään muutama lisäkerta, joten se on joko erittäin harvinainen (ehkä sukupuuttoon kuollut?) Tai ehkä vain vaihtelee alueilla, joille vieraillaan hyvin harvoin ornitologien toimesta.
Kuka on Bryan? Ja miksi laji nimettiin hänen mukaansa?
Edwin H. Bryan oli Honolulun BP-piispan museon kuraattori, joka tutki lintuja, hyönteisiä ja muita havaijilaisia organismeja 1920 - 1950-luvulta. Hän oli myös kirjoituksemme pääkirjailijan isoisä.
