Kun Internet avaa rajoja ja antaa meille mahdollisuuden kommunikoida globaalisti, ei paikallisesti, tieto kulkee helpommin rajojen yli. Vai onko se? Uusi tutkimus siitä, kuinka eri maista tulevat ihmiset muokkaavat Wikipediaa, viittaa siihen, että huolimatta ennennäkemättömästä tiedonsaannista, kiinnostuksenkohteillamme on paljon tekemistä sen kanssa, missä elämme.
Tutkimusryhmä Ruotsista ja Saksasta kääntyi Wikipediaan kiinnostuneena tiedonvaihdon haasteista maailmanlaajuisesti. Koska tiedonvaihto tarkoittaa etujen jakamista, he päättivät keskittyä siihen, miten maantiede ja kiinnostuksenkohdat risteävät. He käyttivät satunnaista otosta miljoonasta Wikipedia-artikkelista ja yhdistivät jokaisen artikkelin toimittajien sijaintiin - yhteensä yli 23 miljoonaa muokkausta. Sitten he analysoivat tietoja nähdäkseen, kuinka yhteiset edut vastasivat maantieteellistä sijaintia.
Heidän analyysinsä paljasti jotain kiehtovaa: vaikka he löysivät 2 847 tilastollisesti merkittävää yhteistä etua ja 18 "tiiviisti kytkettyjen maiden" klustereita, kiinnostuksen kohteet pyrkivät romahtamaan yhteen alueittain. He havaitsivat, että kun kahden maan toimittajat tekevät yhteistyötä Wikipedian artikkelin kanssa, useimmiten se on artikkeli, joka liittyy paikallisiin mielenkiintoihin - esimerkiksi urheiluhahmo, joka pelaa esimerkiksi molemmissa maissa, tai lähellä sijaitseva musiikkigenre . Piirrettäessä vahvoja yhteisiä etuja kartalle he huomasivat, että vaikka intressit varmasti ylittävätkin rajat, ne eivät ehkä leviä niin laajasti kuin voidaan odottaa ottaen huomioon, kuinka helppoa on tietojenvaihto.
Ei ole selvää, mitä uutisia siitä, että etumme ovat yleensä sopusoinnussa geopoliittisten rajojen kanssa, tarkoittaa globalisaatio, joka on liitetty kasvavaan eriarvoisuuteen, vaikka se luo uusia mahdollisuuksia ympäri maailmaa. Tutkijat pystyivät tunnistamaan yhden alueen, jolla näyttää olevan todella globaali lupaus:
Mielenkiintoista on, että Lähi-idän klusterilla on suurimmat vahvuudet muihin klustereihin, muodostaen navan, joka yhdistää idän ja lännen, pohjoisen ja etelän. Tulkitsemalla vahvat yhteydet potentiaalisiksi tietä levittäviä valtateitä varten Lähi-itä ei ole vain ideoiden sulatuslaitos, vaan sillä on myös tärkeä rooli tiedon leviämisessä.
