Viljelijät, päätöksentekijät ja tutkijat ympäri maailmaa valmistautuvat ihmisen aiheuttaman globaalin ilmastomuutoksen vaikutuksiin. Tropiikissa he yrittävät ymmärtää, mitä tapahtuu mehiläiskansoille lämpötilan noustessa ja sademallien muuttuessa. Mehiläiset ovat välttämättömiä monien kaupallisten kasvien pölyttämiseksi. Ilman niitä jotkut viljelykasvit voivat epäonnistua kokonaan. Erityisesti kahvia.
Asiaan liittyvä sisältö
- Mochasi on nimetty kahvikaupan syntymäpaikan jälkeen
Uudella Smithsonian tiedemiehen yhdessä kirjoittamassa ja tänään julkaisussa National Academy of Sciences -tapahtumassa ilmestyvässä lehdessä voi olla ylpeitä odotuksia trooppisten mehiläisten tulevaisuudesta ja niistä riippuvasta kahviviljelystä.
Entomologi ja Panaman Smithsonian trooppisen tutkimuksen instituutin ekologian, käyttäytymisen ja evoluution tutkimuksen johtava tutkija David Roubik uskoo, että aiemmat varoitukset mehiläisten tuomitsemisesta ovat virheellisiä. Käyttämällä parannettua mallinnusmenetelmää, joka sisältää enemmän tietoja ja ottaen huomioon topografian, hän ja kansainvälinen mehiläisasiantuntijoiden ryhmä ovat huomanneet, että Panaman trooppisten mehiläisten keskuudessa on tarpeeksi joustavuutta, jotta kahvilaitokset voidaan pölyttää monilla alueilla jopa ilmaston lämpenemisen tapahtumina. alkaa vaikuttaa.
"Perusuhka on, että se lämpenee ja jos olet sopeutunut olemaan tietyntyyppisessä lämpövyöhykkeessä, siirryt rinteessä" kohti kylmempiä lämpötiloja ", Roubik sanoo. "Tai sopeudut tai menee ohi."
Dave Roubik sanoo Panamassa, että trooppisten mehiläisten keskuudessa on joustavuutta. (Jorge Aleman, STRI) Käyttämällä korkearesoluutioista tietoa ja ottamalla huomioon topografia, Roubik uskoo nyt, että vaikutukset ovat erilaisia. Kun kasvit, ihmiset ja mehiläiset mukautuvat lämpenemislämpötiloihin, pölytyksen pitäisi silti voida tapahtua monilla alueilla. Ja kahvin, joka on tärkeä sato suuressa osassa tropiikkaa, tulisi olla edelleen elinkykyinen.
"Kahvi on yksi niistä kasveista, joka voi pölyttää itseään ja tuottaa hedelmiä ilman, että eläimet menevät kukien väliin", Roubik sanoo. "Mutta jos sinulla on siitepölyä kantavia kasvien välillä, tuotanto on hiukan suurempi. Hedelmä on isompi ja raskaampi, jos se pölytetään tällä tavalla. "
Tärkeintä on, että ihmiset suunnittelevat eteenpäin ja varmistavat, että jonkin tyyppisiä elinympäristöjä on jäljellä muita kuin rakennuksia ja maataloutta. Mehiläiset tarvitsevat asuinpaikan ja he tarvitsevat ympäri vuoden muita siitepölylähteitä kuin pelkkiä satoja, joita ihmiset pitävät pölyttääkseen. Monien trooppisten mehiläisten kotoperäisten lajien lisäksi tähän hautomiseen sisältyy myös majoituksen tekeminen invasiiviseen afrikkalaiseen hunaja mehiläiseen, AKA-tappaja-mehiläiseen.
Killer-mehiläiset ovat vihastuneina vakavia uhkia ihmisille, mutta niistä on tullut erittäin tärkeitä saastuttajia Keski- ja Etelä-Amerikassa.
"Killer mehiläinen, joka on kaikkialla Latinalaisessa Amerikassa, heidän on pesättävä puiden ontossa, ja jos puita ei ole, he eivät tule olemaan alueella", Roubik sanoo. "Voit pitää ne pesässä, mutta kukaan ei tee sitä."
Killer-mehiläisiä on niin vaarallinen käsitellä, että hyvin harvat mehiläishoitajat ovat valmiita käsittelemään niitä pesien yhteydessä.
Panaman ylängöllä, jolla viljellään suurta osaa maan kahvista, kotoperäiset mehiläiset voivat säästää kahvintuotantoa tällaisilla alueilla ilmaston lämpenemisen myötä. (Marcos Guerra, STRI) Kaikissa skenaarioissa, joita asiakirjassa kuvataan eri alueille, ainakin viisi mehiläislajia selviäisi alueilla, jotka edelleen sopivat kahvin kasvatukseen. Noin puolessa alueista kymmenen mehiläislajia oli jäljellä. Globaalin ilmastonmuutoksen vuoksi jotkut paikat eivät sovellu kahvin viljelyyn, vaikka mehiläisiä olisi edelleen.
"Voimme jopa huomauttaa, että tietyillä alueilla ei tule lainkaan hyötyä kahvintuotannolle", Roubik sanoo. "Kun kyse on" häviä ja menetä "-tilanteesta, voimme varmasti sanoa" älä yritä kasvattaa kahvia siellä. " Kasvata siellä jotain muuta, koska se ei tule treenaamaan. "
Yksi ongelmista, jonka Roubik ja hänen kollegansa löysivät aikaisemman tutkimuksen yhteydessä, oli se, että datan mallintaminen ei ottanut täysin huomioon todellisen maailman topografiaa. Tutkimuksissa oletetaan, että maa oli tasainen, mikä tarkoittaa, että maan pinta-ala oli virheellinen.
"Ajattele pentujen telttaa", Roubik sanoo. "Kaltevan yläosan alue on paljon enemmän kuin jalustan. Mutta mallinntajat katsoivat aluetta ikään kuin se olisi vain alustaa."
Monet korkealaatuisimmat kahvilajikkeet kasvatetaan varjossa. Roubik uskoo, että ilmastonmuutoksen seurauksena käytettävissä olevien pölyttäjien yhdistelmästä kahvinviljelijät siirtyvät istuttamaan uusia varjopuulajeja, jotka tarjoavat myös hyvän elinympäristön mehiläisille.
Edellisessä resoluutiotasossa kahvikasvien ja ilmastonmuutoksen tutkimiseksi katsottiin sadan neliökilometrin alueita.
"Heidän päätöslauselmansa oli kymmenen-kymmenen kilometrin alue", Roubik sanoo. "Päätöslauselmamme oli yksi kerrallaan. Joten haluamme parempia ja parempia malleja ja niistä tulee topografisesti hiukan parempia. Kun se on vuorijono, hanki oikeita miehiä."
